“脈通方”對(duì)于提高糖尿病足病人生活質(zhì)量的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:糖尿病足是糖尿病一種嚴(yán)重的并發(fā)癥,因其治療時(shí)間長(zhǎng),治療費(fèi)用高,肢體癥狀明顯而使患者的生活質(zhì)量受到很大的影響。本研究的目的是通過臨床觀察,客觀評(píng)價(jià)“脈通方”對(duì)于糖尿病足病人生活質(zhì)量的改善情況。
  方法:采用隨機(jī)、對(duì)照的方法,將符合入組要求的病人共60例隨機(jī)分配到治療組30例和對(duì)照組30例,兩組患者均采用口服或注射胰島素進(jìn)行基礎(chǔ)降糖治療。治療組加用“脈通方”內(nèi)服治療;對(duì)照組維持原降糖治療。兩組均以治療組和對(duì)照組都以1個(gè)月為1個(gè)

2、療程,治療2個(gè)療程,比較兩組治療前后中醫(yī)證候積分及DIMS量表的變化。
  結(jié)果:
  (1)中醫(yī)證候積分對(duì)比:兩組治療前后中醫(yī)證候積分都有一定改善,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)兩組患者的中醫(yī)臨床癥狀和體征均有改善;兩組治療后中醫(yī)證候積分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),治療組對(duì)中醫(yī)證候的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組。
  (2)中醫(yī)療效對(duì)比:兩組患者痊愈率、顯效率、有效率及總有效率比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)均有明顯差異(P<0.05),表

3、明治療組在痊愈率、顯效率、有效率及總有效率上明顯高于對(duì)照組。
  (3)DIMS量表對(duì)比:治療組治療后6項(xiàng)積分均有不同程度上升,統(tǒng)計(jì)學(xué)均有明顯差異(P<0.05),治療組的生活質(zhì)量有明顯改善;對(duì)照組治療后雖然6項(xiàng)積分也有不同程度的上升,其中五項(xiàng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但患者幸福度統(tǒng)計(jì)學(xué)無明顯差異(P>0.05),對(duì)照組的生活質(zhì)量有一定的改善,但不能提升患者幸福感;兩治療組治療后6項(xiàng)積分比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)均有明顯差異(P<0.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論