三十年代的“大眾語(yǔ)運(yùn)動(dòng)”研究——以《社會(huì)月報(bào)》為例_8424.pdf

1、文學(xué)史上對(duì)于“大眾語(yǔ)運(yùn)動(dòng)”的評(píng)價(jià)褒貶不一，一種認(rèn)為它是失敗的，因其討論時(shí)期理論的混亂、思想的激進(jìn)和創(chuàng)作的粗淺和匱乏；另外一種觀點(diǎn)從打擊文言復(fù)古、推進(jìn)語(yǔ)言通俗化的層面承認(rèn)這個(gè)運(yùn)動(dòng)的積極意義，肯定大眾語(yǔ)運(yùn)動(dòng)在現(xiàn)代漢語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)的建設(shè)方面的貢獻(xiàn)。1934年的這場(chǎng)語(yǔ)言革新運(yùn)動(dòng)同清末切音字運(yùn)動(dòng)、五四白話文運(yùn)動(dòng)和概念更寬泛的國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)一樣在中國(guó)語(yǔ)言由文言走向白話、由壟斷走向通俗上起到重要作用，因其發(fā)生時(shí)間較短、論戰(zhàn)內(nèi)容混雜、重理論而輕實(shí)踐等弊端，學(xué)術(shù)界對(duì)

2、其研究的深度和成果與白話文運(yùn)動(dòng)不可相提并論。本文立足于運(yùn)動(dòng)發(fā)生期一個(gè)連接新文藝作家和普通民眾的期刊《社會(huì)月報(bào)》，通過(guò)其刊登的“大眾語(yǔ)特輯”中文人的討論和其他各類文章語(yǔ)言內(nèi)容的呈現(xiàn)以及該刊風(fēng)格轉(zhuǎn)變來(lái)窺探大眾語(yǔ)運(yùn)動(dòng)的始末和各派觀點(diǎn)梳理，探尋從近代向現(xiàn)代過(guò)渡過(guò)程中知識(shí)分子在語(yǔ)言運(yùn)動(dòng)中反應(yīng)出的主體意識(shí)的衰落，由精英走向大眾的過(guò)程。
　　第一部分《社會(huì)月報(bào)》雜志概觀?！渡鐣?huì)月報(bào)》并不是新文藝的主戰(zhàn)場(chǎng)歷來(lái)很少受到學(xué)界關(guān)注，筆者梳理了該刊物上發(fā)

3、表的各類文章和欄目設(shè)計(jì)，介紹主編陳靈犀和與之相關(guān)的《社會(huì)日?qǐng)?bào)》、《社會(huì)周報(bào)》在當(dāng)時(shí)上海文壇報(bào)業(yè)以及民眾中影響，通過(guò)展現(xiàn)和分析這份雜志的主要面貌探討它對(duì)于大眾語(yǔ)運(yùn)動(dòng)的參與和影響。
　　第二部分論戰(zhàn)中的“大眾語(yǔ)”。大眾語(yǔ)運(yùn)動(dòng)討論時(shí)期的論爭(zhēng)就較為駁雜，現(xiàn)在的研究也大多數(shù)浮于淺表，對(duì)其發(fā)生期的言論和觀點(diǎn)多一帶而過(guò)。本章節(jié)從“大眾語(yǔ)”概念釋義入手，依托《社會(huì)月報(bào)》、《申報(bào)》、《太白》、《大眾語(yǔ)文論戰(zhàn)》等重要史料，詳細(xì)論述其運(yùn)動(dòng)目的和意義，并

4、結(jié)合時(shí)代背景，還原歷史場(chǎng)域分析其發(fā)生的歷史淵源和其他語(yǔ)言運(yùn)動(dòng)與其關(guān)系。
　　第三部分《社會(huì)月報(bào)》的大眾語(yǔ)研究。作為一個(gè)通俗化，以普通民眾為廣大讀者的刊物積極參與新文藝討論，它之刊發(fā)大眾語(yǔ)文章的立場(chǎng)和態(tài)度值得關(guān)注。本節(jié)梳理大眾語(yǔ)討論時(shí)期的各派觀點(diǎn)，從文字形式、創(chuàng)作主體、語(yǔ)言性質(zhì)、實(shí)踐方法四個(gè)方面條理清晰的展現(xiàn)出大眾語(yǔ)討論的風(fēng)貌，打破其表面的亂象深入發(fā)掘《社會(huì)月報(bào)》在大眾語(yǔ)討論中的積極意義，在創(chuàng)作主體和語(yǔ)言性質(zhì)這方面深入探討作為歷次語(yǔ)