《傷寒雜病論》中桂芍用量變化對發(fā)汗、止痛作用影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中藥配伍是中醫(yī)臨床用藥的主要形式,藥物之間取長補短增強療效,或者產(chǎn)生新的作用,或降低毒副作用,或照顧復(fù)雜的病情。桂枝與白芍配伍為仲景常用,其《傷寒雜病論》中桂枝與白芍配比出現(xiàn)頻率多達27次。桂枝辛甘而溫,辛溫可和營解肌,甘溫能助陽化氣,陽充則精足,后天之本得滋,陰寒之氣可散;白芍苦酸微寒,主人肝經(jīng),可養(yǎng)血斂陰而不滯邪,長于退熱除煩,緩急止痛。二者一散一收,一動一靜,一表一里,相制為用,發(fā)汗之中有斂汗之意,和營之中有調(diào)衛(wèi)之功,共奏解肌發(fā)汗

2、、調(diào)和營衛(wèi)、緩急止痛之功效?!爸嗅t(yī)不傳之秘在于量”,劑量是藥物作用的標識,劑量大小會影響藥物的作用強弱。張仲景選藥組方常選用桂枝與白芍,但因其劑量配比不同而主治病證也不盡相同,因此要全面理解仲景不同方中所設(shè)桂枝與白芍配伍關(guān)系,對發(fā)汗或緩急止痛的作用的影響,應(yīng)從用量配比角度加以研究和認識。故本文從兩藥不同配比角度出發(fā),分別選用SD大鼠,觀察大鼠發(fā)汗足趾汗腺分泌點計數(shù)、汗腺分泌量以及汗腺的空泡發(fā)生率等指標,研究二者不同配比對于大鼠發(fā)汗作用的

3、影響。采用大承氣湯致大鼠腹瀉模型,觀察桂芍不同配比對于大鼠腸道炭末推進的作用,同時檢測桂枝與白芍不同配比中芍藥苷的煎出量,并進行芍藥苷的含量與其止痛作用的相關(guān)性研究,以便更好地理解桂枝和白芍這一藥對在諸多經(jīng)方中的配伍作用內(nèi)涵,指導臨床正確用藥。本文主要從以下幾部分展開論述:
  第一部分 桂芍用量變化對發(fā)汗作用影響的實驗研究
  目的:觀察研究桂枝、白芍不同配比對大鼠發(fā)汗作用的影響。
  方法:將180只SD大鼠根據(jù)隨

4、機數(shù)字表法分為A(空白)組,B(桂枝)組,C(白芍)組,D(配比)組;其中D組包括D1(桂枝和白芍1∶0.5)組、D2(桂枝和白芍)1∶1組、D3(桂枝和白芍1∶2)組。A組、B組、C組、D1組、D2組、D3組每組各30只。實驗條件為室溫(25±1)℃,給藥溫度(35℃±2℃)。各組給予相應(yīng)藥物,空白組給予等量等溫度的生理鹽水。給藥30分鐘后觀察各組大鼠后足趾肉墊汗腺分泌著色點數(shù)、分泌量。各組給藥30分鐘時,切取大鼠左側(cè)足跖部肉墊皮膚及

5、皮下組織,浸入4%的多聚甲醛溶液,石蠟包埋,HE染色,在光鏡下觀察大鼠足趾汗腺的形態(tài),記錄汗腺細胞總數(shù)和空泡細胞數(shù),計算汗腺的空泡發(fā)生率。
  結(jié)果:(1)對大鼠汗腺著色點數(shù)、分泌量及空泡率的影響:在給藥溫度和室溫相同的情況下,與A組比較,B組、D組不論定性觀察大鼠足后趾汗腺著色點數(shù),定量測定大鼠足后趾汗腺分泌量,還是計算汗腺空泡發(fā)生率均有不同程度的增加(P<0.05)。B組發(fā)汗作用明顯優(yōu)于D組(P<0.05),D1組發(fā)汗作用好于

6、D2及D3組(P<0.05),D2組優(yōu)于D3組(P<0.05)。A組與C組在定性觀察大鼠足后趾汗腺著色點數(shù)間無顯著差異(P>0.05),但C組的汗腺分泌量及汗腺空泡率較A組減少(P<0.05)。(2)對大鼠足趾汗腺形態(tài)的觀察:與A組比較,B組、D組光鏡下大鼠足趾汗腺上皮內(nèi)細胞空泡數(shù)目增多,大鼠足趾汗腺導管口徑擴大;C組大鼠足趾腺體成管狀分布,汗管收縮,空泡樣改變少見。B組與D各組相比,大鼠足趾汗腺上皮內(nèi)細胞空泡數(shù)目增多,大鼠足趾汗腺導管

7、口徑擴大。D1組與D2、D3組相比,大鼠足趾汗腺上皮內(nèi)細胞空泡數(shù)目增多,大鼠足趾汗腺導管口徑擴大。D2組與D3組比較,大鼠足趾汗腺上皮內(nèi)細胞空泡數(shù)目增多,大鼠足趾汗腺導管口徑擴大。
  結(jié)論:(1)桂枝組發(fā)汗作用顯著,桂枝組大鼠無論是大鼠足趾發(fā)汗著色點數(shù)、大鼠足趾發(fā)汗量、汗腺空泡發(fā)生率均明顯高于其他組;(2)與單味白芍組相比較,含有桂枝各組發(fā)汗作用較優(yōu);(3)桂芍配伍各組相比,桂枝與白芍1∶0.5組發(fā)汗作用較好;(4)與空白組比較

8、,白芍組有斂汗作用;(5)桂芍不同配比對于發(fā)汗作用的影響與桂枝含量呈一定的正相關(guān)性,與白芍含量呈一定的負相關(guān)性。實驗結(jié)果證明桂枝及桂芍各配伍組均有一定的發(fā)汗作用;桂枝組發(fā)汗作用最顯著。
  第二部分 桂芍用量變化對止痛作用影響的實驗研究
  目的:觀察桂枝、白芍不同配比對大鼠腸道炭末推進作用的影響,以及桂芍不同配伍中芍藥苷的含量。
  方法:(1)將60只SD大鼠根據(jù)隨機數(shù)字表法分為A(空白)組,B(桂枝)組,C(白芍

9、)組,D(配比)組;其中D組包括D1(桂枝和白芍1∶0.5)組、D2(桂枝和白芍)1∶1組、D3(桂枝和白芍1∶2)組。A組、B組、C組、D1組、D2組、D3組每組各10只。實驗條件為室溫(25±1)℃,給藥溫度(35℃±2℃)。各組給予相應(yīng)藥物,空白組給予等量等溫度的生理鹽水。各組試養(yǎng)一周后,各組分別給予大承氣湯藥液(以2g/Kg計算),于10分鐘后灌胃給予相應(yīng)藥物,空白對照組給予等量等溫度生理鹽水,于20分鐘后灌胃炭末1ml,再20

10、分鐘觀察各組大鼠腸道的炭末推進距離。(2)采用高效液相色譜法(HPLC)測定桂枝、白芍不同配伍中芍藥苷的含量。
  結(jié)果:(1)在給藥溫度、室溫相同的條件下,與A組比較,B組、C組、D組都有不同程度的減緩小腸炭末推進的作用(P<0.05);與B組相比,D1組作用顯著(P<0.05),其他組有減緩作用趨勢,但無統(tǒng)計學意義;與C組相比,D1組作用顯著(P<0.05);D組組間相比,D1組對小腸炭末推進的減緩作用較優(yōu)(P<0.05)。(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論