胎兒肱骨、股骨和足三者關(guān)系在超聲診斷胎兒生長(zhǎng)受限中的應(yīng)用研究.pdf

1、目的:探討肱骨長(zhǎng)、股骨長(zhǎng)之和與足長(zhǎng)比值在超聲產(chǎn)前診斷胎兒生長(zhǎng)受限(FGR)中的應(yīng)用價(jià)值,并研究比較比值法與綜合法診斷FGR的敏感性、特異性和陽性預(yù)測(cè)價(jià)值、陰性預(yù)測(cè)價(jià)值。
　　方法:選取我院365例孕婦,正確評(píng)估實(shí)際孕齡,計(jì)算肱骨、股骨之和與足長(zhǎng)之比值,采取回顧性分析,將所有臨床資料分成兩組,即對(duì)照組(非FGR)和FGR組,對(duì)比值分析,構(gòu)建受試者工作(ROC)曲線來確定診斷界值。構(gòu)建綜合法受試者工作(ROC)曲線,并對(duì)兩種方法進(jìn)行比

2、較。
　　結(jié)果:(1)計(jì)算兩組胎兒“肱骨長(zhǎng)股骨長(zhǎng)之和與足長(zhǎng)之比值”,對(duì)照組比值為1.7872±0.1079,FGR組比值為1.6726±0.1576,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。(2)通過 ROC曲線確定對(duì)照組與 FGR組比值的臨界點(diǎn)為1.752,其敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為63％、84%、60%、86%。(3)比值法與綜合法的ROC曲線下面積分別為0.75、0.901,二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=4