冬小麥?zhǔn)┯镁徔蒯尩实沫h(huán)境效應(yīng)及其經(jīng)濟效益研究.pdf

1、施用氮肥是我國糧食增產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的重要措施,但由此而造成氮肥過量施用的問題也非常普遍。這不僅造成氮肥的浪費、經(jīng)濟效益低等問題,還造成土壤、水體和大氣的不同程度的污染。因此,探索科學(xué)合理的氮肥施用技術(shù)、尋找與作物需肥特點相一致的緩控釋肥料等已成為當(dāng)前的研究熱點。本研究共設(shè)計了7個處理,分別為CK、Ncon(農(nóng)民傳統(tǒng)處理)、Nopt(優(yōu)化氮素處理)、CRU1(100％緩控釋氮肥)、CRU2(67%緩控釋氮肥+33%尿素)、CRU3(33%緩控釋

2、氮肥+67%尿素)和CRU4(100%尿素),采用田間小區(qū)試驗的方法,于2009年10月至2011年6月在河北省保定市四平莊詳細對比了控釋尿素和普通尿素對華北地區(qū)冬小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素、土壤硝態(tài)氮殘留、氮肥利用率、農(nóng)學(xué)效率、偏生產(chǎn)力以及經(jīng)濟效益的影響。主要研究結(jié)果如下:
　　 1.緩控釋氮肥的養(yǎng)分釋放特征與冬小麥氮素吸收特征較為接近,能夠滿足冬小麥在整個生長期內(nèi)對氮素的需求。因此,此種緩控釋氮肥可為冬小麥一次性施肥所用。

3、>　　 2.與空白處理(CK)相比,施肥處理的冬小麥產(chǎn)量均顯著提高;施肥處理之間,與農(nóng)民習(xí)慣施肥(Ncon),相比,優(yōu)化處理Nopt和緩控釋氮肥CRU1-4處理冬小麥的產(chǎn)量及構(gòu)成要素均表現(xiàn)良好;在氮肥用量均為180kg/hm2隋況下,與單施普通尿素相比,CRU2(緩控釋氮肥(66.7%)+普通尿素(33.3%))處理的籽粒產(chǎn)量有顯著的增產(chǎn)效果,比空白處理(CK)分別提高了24.89%和52.54%,充分體現(xiàn)了緩控釋氮肥有增產(chǎn)的優(yōu)勢。<

4、br>　　 3.本研究表明,在2009-2011兩個生長季中,緩控釋氮肥處理的氮肥利用率分別為28.49%～30.84%和36.90%～51.99%,農(nóng)學(xué)效益分別為8.65～9.34kg/kg和13.12～16.09kg/kg,偏生產(chǎn)力分別為為46.16～46.37kg/kg和43.69～46.65kg/kg。其中CRU2處理的氮肥利用率的兩年平均值為41.11%,農(nóng)學(xué)效率和偏生產(chǎn)力分別為12.72kg/kg和46.76kg/kg,均

5、高于優(yōu)化處理(Nopt)和農(nóng)民習(xí)慣施肥(Ncon)。
　　 4.在兩個生長季的拔節(jié)時期,緩控釋肥處理與普通尿素處理的0-90cm土壤硝態(tài)氮含量區(qū)別不明顯;而在灌漿期和收獲期,農(nóng)民習(xí)慣施肥(Ncon)的土壤硝態(tài)氮含量分別為30.72kg/km2、35.75kg/hm2和44.20kg/hm2、65.92kg/hm2,其它各處理的0-90cm土壤硝態(tài)氮含量均低于農(nóng)民習(xí)慣施肥;與優(yōu)化施肥(Nopt)相比,緩控釋肥處理的0-90cm土壤