2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:客觀評(píng)價(jià)補(bǔ)腎健腦免煎顆粒劑對(duì)血管性癡呆(腎精虧虛痰瘀證)的臨床有效性及安全性。 方法:本臨床試驗(yàn)共納入48例血管性癡呆,腎精虧虛痰瘀證病人,采用隨機(jī)、陽(yáng)性藥物平行對(duì)照法進(jìn)行研究。48例患者隨機(jī)分為治療組24例,對(duì)照組24例。治療組給予補(bǔ)腎健腦免煎顆粒劑(藥物由江蘇天江藥業(yè)有限公司提供)150ml,每日2次口服;對(duì)照組給予都可喜片(由天津施維雅制藥有限公司生產(chǎn))40mg,每日2 次口服,療程均為8周。觀察期間患者停服所有治療

2、血管性癡呆藥物。 結(jié)果:經(jīng)過(guò)對(duì)補(bǔ)腎健腦免煎顆粒劑療效、安全性及不良反應(yīng)等的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,治療組總有效率為52.4%,對(duì)照組總有效率為52.5%,兩組療效相比差異無(wú)顯著性意義(P>0.05),說(shuō)明兩組療效無(wú)顯著性差異。在中醫(yī)證候療效方面,治療組總有效率為70.83%,對(duì)照組總有效率為58.33%,說(shuō)明兩種藥物均可有效改善中醫(yī)證候,治療組與對(duì)照組之間比較差異有顯著性意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對(duì)照組。經(jīng)觀測(cè)兩組病人用藥前后無(wú)明顯不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論