補(bǔ)腎固攝湯治療血管性癡呆(腎精虧虛證)小便失禁的臨床研究.pdf

1、　　目的：觀察及評(píng)價(jià)補(bǔ)腎固攝湯對(duì)血管性癡呆(腎精虧虛證)患者的臨床療效性指標(biāo)的治療效果及對(duì)安全性指標(biāo)的影響。為補(bǔ)腎固攝湯的臨床運(yùn)用提供依據(jù),并對(duì)補(bǔ)腎固攝湯的作用機(jī)理進(jìn)行探討。
　　方法：選取符合研究方案標(biāo)準(zhǔn)的病例 52例,隨機(jī)分為兩組,治療組 26例,對(duì)照組26例,治療組口服補(bǔ)腎固攝湯,每日兩次(早飯前晚飯后各一次),每次200ml。對(duì)照組采用針刺療法,選取百會(huì)穴、四神聰穴及雙側(cè)腎俞穴、會(huì)陽(yáng)穴,每日一次,每次30分鐘。兩組療程均

2、為12周,以治療前后的小便失禁的程度及臨床癥狀評(píng)分,MMES、ADL量表評(píng)分,中醫(yī)證候積分為指標(biāo),進(jìn)行組間與組內(nèi)治療前后的對(duì)比觀察,探討補(bǔ)腎固攝湯對(duì)血管性癡呆小便失禁的臨床治療作用。
　　結(jié)果：①兩組患者治療后較治療前均有顯著改善：治療組顯效 3例,有效19例,無(wú)效 4例,總有效率 84.61%；對(duì)照組顯效 4例,有效 17例,無(wú)效 5例,總有效率 80.76%。組間比較兩組療效無(wú)顯著性差異(P>0.05)。②兩組患者在治療三個(gè)

3、月后小便失禁的癥狀評(píng)分比治療前積分有明顯改善(P<0.05),說(shuō)明兩種方法均能改善血管性癡呆腎精虧虛證患者小便失禁的臨床癥狀,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。③兩組患者在治療后的 MMES、ADL 量表積分均比治療前有明顯改善(P<0.05),說(shuō)明兩種方法均能提高患者的認(rèn)知功能,日常生活能力,前者治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組,后者治療組與對(duì)照組無(wú)明顯差異。④兩組患者在治療后中醫(yī)癥狀積分比治療前積分有明顯改善( P<0.05),說(shuō)明兩種方法均能改善血管性癡