不同生態(tài)條件下原原種和生產(chǎn)種種植密度對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量形成及塊莖分布的影響.pdf

1、馬鈴薯是重要的糧經(jīng)作物，我國(guó)有著世界第一的馬鈴薯種植面積和總產(chǎn)量，但我國(guó)馬鈴薯種植技術(shù)相對(duì)落后，種薯質(zhì)量不高，致使平均單產(chǎn)一直較低。脫毒種薯能顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量，且合理密植也是有效增加馬鈴薯產(chǎn)量的重要途徑。本試驗(yàn)以馬鈴薯原原種和生產(chǎn)種為材料，分別在四川溫江春季、溫江秋季和漢源春季三個(gè)不同生態(tài)環(huán)境下進(jìn)行密度試驗(yàn)，探究了不同密度下脫毒馬鈴薯原原種和生產(chǎn)種植株生長(zhǎng)、物質(zhì)積累與分配、產(chǎn)量及其構(gòu)成以及塊莖分布的情況，主要結(jié)果如下:
　　1.

2、生態(tài)條件、種薯級(jí)別和種植密度對(duì)馬鈴薯的株高、莖粗、單株分枝數(shù)和單株莖數(shù)均有不同程度影響，其中對(duì)單株莖數(shù)的影響相對(duì)較小;不同級(jí)別種薯之間株高和莖粗差異較大，尤其是溫江春季;種植密度對(duì)單株分枝數(shù)影響較大，尤其是溫江秋季的生產(chǎn)種。光溫條件較差的溫江秋季，馬鈴薯植株較高，但莖粗和單株分枝數(shù)較少，塊莖膨大期溫江秋季的株高較溫江春季和漢源春季分別高出37.39％和24.82％，而莖粗分別小3.61％和30.40％，單株分枝數(shù)分別少27.96％和26

3、.20％，光照充足的漢源春季的莖粗顯著高于溫江春季，原原種的株高也高于溫江。原原種長(zhǎng)勢(shì)明顯弱于生產(chǎn)種，塊莖膨大期和成熟期，原原種株高、莖粗、單株莖數(shù)、單株分枝數(shù)的平均值分別為生產(chǎn)種的66.61％和68.57％、65.46％和61.71％、90.34％和93.78％、84.95％和95.81％;增加密度有增加原原種和生產(chǎn)種株高的趨勢(shì)，但莖粗和單株分枝數(shù)都顯著降低，尤其是單株分枝數(shù)。
　　2.在單株葉面積和葉面積指數(shù)方面，溫江秋季馬鈴

4、薯的都顯著低于溫江春季和漢源春季的，尤其是塊莖膨大期，分別較溫江春季和漢源春季的低19.30％和52.25％，但溫江秋季馬鈴薯生育后期葉片衰老速度較慢，塊莖膨大期至成熟期溫江春季、溫江秋季和漢源春季馬鈴薯葉面積指數(shù)的降幅分別為19.94％、8.63％和46.63％。原原種單株葉面積顯著小于生產(chǎn)種，但原原種后期葉片衰老較慢，塊莖膨大期和成熟期原原種單株葉面積分別為生產(chǎn)種的39.02％和11.54％。隨密度的增加，原原種和生產(chǎn)種的單株葉面積

5、都顯著降低，尤其是原原種的成熟期，各密度間單株葉面積的變異系數(shù)為42.72％，而生產(chǎn)種的只有29.75％;塊莖膨大期的LAI均隨種植密度的增加而增大，溫江秋季成熟期的LAI也隨種植密度的增加而增大。
　　3.充足的光、溫條件有利于馬鈴薯干物質(zhì)的積累與轉(zhuǎn)運(yùn)，單株和群體干物質(zhì)積累總量漢源春季＞溫江春季＞溫江秋季，尤其是原原種，這種差異主要體現(xiàn)在塊莖膨大期前，尤其是漢源;原原種的單株和群體干物質(zhì)積累量顯著低于生產(chǎn)種，尤其是秋季種植和塊莖

6、膨大期以前，生產(chǎn)種后期衰老較快，所積累干物質(zhì)占全生育期的比例反不及原原種高;增加密度會(huì)顯著降低單株干物重和塊莖膨大期-成熟期的干物質(zhì)積累比例，但能顯著增加苗期-塊莖膨大期的群體干物質(zhì)積累量和積累比例，說(shuō)明高密度有加速生育后期植株衰老進(jìn)程的趨勢(shì);增加密度還能在一定程度上促進(jìn)塊莖膨大期葉片干物質(zhì)向塊莖的轉(zhuǎn)移，但不利于成熟期莖中干物質(zhì)的轉(zhuǎn)移，從而使成熟期塊莖干物質(zhì)分配比例降低，尤其是漢源春季和溫江秋季。
　　4.不同生態(tài)條件下密度對(duì)馬鈴

7、薯原原種和生產(chǎn)種產(chǎn)量的影響不同，溫江春季原原種和生產(chǎn)種的產(chǎn)量均隨密度的增加而先增后減，以15×104株/hm2左右最高;而溫江秋季原原種和生產(chǎn)種的產(chǎn)量均隨密度的增加而增加，均以最高密度18×104株/hm2最高;漢源春季原原種的產(chǎn)量隨密度的增加而先增后減，以15×104株/hm2左右最高，生產(chǎn)種的產(chǎn)量則隨密度的增加而增加，以18×104株/hm2最高。密度對(duì)秋薯的單株薯數(shù)影響相對(duì)較大，對(duì)春薯的單薯重影響較大，尤其是漢源和生產(chǎn)種。增加密度

8、成本也顯著增加，高產(chǎn)密度不一定高效。本試驗(yàn)中溫江春季原原種和生產(chǎn)種分別在9×104株/hm2和12×104株/hm2密度下凈產(chǎn)值最高;溫江秋季的分別在6×104株/hm2和15×104株/hm2密度下的凈產(chǎn)值最高;漢源春季的分別在9×104株/hm2和18×104株/hm2密度下凈產(chǎn)值最高。而溫江春季和漢源春季原原種的凈產(chǎn)值分別較生產(chǎn)種高3.90％和33.00％，溫江秋季原原種的卻較生產(chǎn)種的低65.53％，即溫江秋季不適宜發(fā)展原原種種植

9、，漢源春季則可適當(dāng)增加原原種種植面積。
　　5.在塊莖分布方面，原原種和生產(chǎn)種塊莖平均縱向分布距離與密度呈正向遞增的雙曲線關(guān)系，平均橫向分布距離與密度呈正向遞減的雙曲線關(guān)系。但溫江秋季和原原種塊莖分布距離相對(duì)更集中，溫江春季和漢源春季塊莖平均縱向分布距離分別較溫江秋季的大11.41％和16.13％，平均橫向分布距離分別大18.27％和30.33％;而原原種平均縱向和橫向分布距離分別較生產(chǎn)種低12.41％和17.94％。建立塊莖重量