基于隨機(jī)層次分析的文物修復(fù)緊迫性評價研究_5936.pdf

1、近年來,盡管我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上取得了十足進(jìn)步,但是文物修復(fù)與保護(hù)工作卻進(jìn)展緩慢,眾多文物由于缺乏相關(guān)保護(hù)正在遭受各種損害。與此同時,政府在文物修復(fù)中的集中管理及資金缺乏也阻礙了文物的修復(fù)工作。目前文物修復(fù)緊迫性日益受到相關(guān)學(xué)者的關(guān)注。當(dāng)前關(guān)于建筑文物修復(fù)緊迫性排序主要通過專家對文物的價值、損壞嚴(yán)重性和修復(fù)可操作性進(jìn)行打分,然后運(yùn)用層次分析法(AHP)進(jìn)行計(jì)算而獲得。但是這種評價方法并未考慮到測評專家權(quán)威性的高低,以及未能將專家評判結(jié)果的分

2、布情況有效地展示出來。本文通過引進(jìn)專家權(quán)威性和隨機(jī)層次分析法(S-AHP),對基于傳統(tǒng)AHP的評價模型進(jìn)行了改進(jìn),構(gòu)建了建筑文物修復(fù)緊迫性隨機(jī)層次評價模型。
　　本文首先通過文獻(xiàn)回顧及問卷調(diào)查相結(jié)合的方式,運(yùn)用因子分析、信度分析和效度分析等方法,構(gòu)建了由3個層級、29個評價指標(biāo)構(gòu)成的建筑文物修復(fù)緊迫性評價指標(biāo)體系。并以此指標(biāo)體系為基礎(chǔ)確定了隨機(jī)層次分析的指標(biāo)層和子指標(biāo)層。然后,運(yùn)用遺傳算法,擬合了經(jīng)驗(yàn)曲線,確定了各測評專家權(quán)威性的

3、高低,從而減少測評專家評判誤差。另外,通過以概率分布的形式展現(xiàn)出各測評專家評價結(jié)果,從而更加全面地反映了測評專家意見,同時結(jié)合隨機(jī)矩陣,確立了基于隨機(jī)層次分析法的建筑文物修復(fù)緊迫性評價模型。最后,為了驗(yàn)證該模型的優(yōu)越性,本文以四川省大竹縣5處待修復(fù)文物的修復(fù)緊迫性排序?yàn)槔M(jìn)行實(shí)證研究。通過“序號總和理論”對傳統(tǒng)的AHP模型和S-AHP模型進(jìn)行了對比研究,結(jié)果顯示S-AHP模型能夠更加合理呈現(xiàn)文物修復(fù)緊迫性排序,因而更適合文物修復(fù)人員進(jìn)行