data:image/s3,"s3://crabby-images/93a23/93a236d805242a1ca304f3e286c5beddbc9d97b6" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/505d7/505d70dc40ca3a4ea20bfb426ced394480f9b876" alt="不同底質(zhì)刺參養(yǎng)殖池塘的生態(tài)學(xué)研究及底質(zhì)改良劑的研發(fā).pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為研究不同底質(zhì)刺參養(yǎng)殖池塘底質(zhì)的特點(diǎn),于2014年4-6月檢測(cè)了砂質(zhì)底、泥沙質(zhì)底和泥質(zhì)底刺參養(yǎng)殖池塘底泥的粒度組成、7項(xiàng)理化指標(biāo)、8類細(xì)菌數(shù)量及底棲藻類群落特點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:三種池塘底質(zhì)分別屬于含礫泥質(zhì)砂質(zhì)底、粉砂質(zhì)砂質(zhì)底和砂質(zhì)粉砂質(zhì)底;底泥 pH值波動(dòng)均不大;氧化還原電位的變化范圍分別為-336.83~-233.83 mV、-340.77~-310.30 mV和-380.66~-369.77 mV;硫化物含量波動(dòng)于29.64~386
2、.83?g/g、47.6~507.50?g/g和160.16~991.04?g/g,砂質(zhì)底池塘底泥硫化物含量波動(dòng)較大,泥質(zhì)底硫化物含量最高;砂質(zhì)底池塘底泥總氮、總磷、有機(jī)碳含量較少,泥沙質(zhì)底總氮含量超標(biāo)嚴(yán)重,泥質(zhì)底總磷含量超標(biāo),且有機(jī)碳含量遠(yuǎn)高于其它兩種底質(zhì)池塘;陽(yáng)離子交換量的變化范圍分別為0.30~1.88 cmol/kg、4.69~8.11 cmol/kg和8.57~18.45 cmol/kg。底泥中異養(yǎng)細(xì)菌、弧菌和芽孢桿菌的數(shù)量隨
3、時(shí)間發(fā)生波動(dòng),泥沙質(zhì)底池塘底泥中弧菌數(shù)量較多,且占異養(yǎng)細(xì)菌的比例較大,刺參發(fā)病的幾率較高,泥質(zhì)底芽孢桿菌數(shù)量所占比例較大,有效地抑制了弧菌的生長(zhǎng);三種底質(zhì)池塘底泥中氨化細(xì)菌、反硝化細(xì)菌的數(shù)量均遠(yuǎn)高于亞硝化細(xì)菌的數(shù)量,還原性物質(zhì)大量積累;泥沙質(zhì)底池塘底泥中硫還原細(xì)菌數(shù)量遠(yuǎn)高于硫氧化細(xì)菌數(shù)量,底泥硫化物大量積累。硅藻在底棲藻類群落中占均絕對(duì)優(yōu)勢(shì),三種底質(zhì)池塘底棲藻類優(yōu)勢(shì)種均為帕維舟形藻和橋彎藻。結(jié)果表明:三種底質(zhì)池塘底泥所存在的共性問題是底
4、泥氧化還原電位偏低,硫化物含量較高;其差異性體現(xiàn)在砂質(zhì)底池塘各指標(biāo)波動(dòng)較大,泥沙質(zhì)底池塘總氮含量超標(biāo),有害細(xì)菌滋生,泥質(zhì)底池塘底泥總磷含量超標(biāo),有機(jī)碳含量較高。
為研究不同底質(zhì)刺參養(yǎng)殖池塘水質(zhì)的特點(diǎn),于2014年4-6月檢測(cè)了砂質(zhì)底、泥沙質(zhì)底和泥質(zhì)底刺參養(yǎng)殖池塘水體的11項(xiàng)理化指標(biāo)、2類細(xì)菌數(shù)量及浮游藻類群落特點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):三種底質(zhì)池塘水體的溶解氧隨水溫升高呈下降趨勢(shì),變化范圍分別為3.82~5.66 mg/L、3.81~
5、5.57 mg/L和5.01~5.90 mg/L;硫化物含量的變化范圍分別為0.007~0.032 mg/L、0.019~0.026 mg/L和0.035~0.079 mg/L,泥質(zhì)底池塘水中硫化物含量遠(yuǎn)高于其它兩種底質(zhì)池塘;COD的含量相對(duì)較高,變化范圍分別為24.1~40.9 mg/L、11.2~47.4 mg/L和17.8~31.4 mg/L;氨氮、亞硝酸鹽含量雖均未超標(biāo),但氨氮含量相對(duì)較高;總氮含量的變化范圍分別為2.512~8
6、.630 mg/L、2.973~3.813 mg/L和3.199~13.143 mg/L,泥質(zhì)底總氮含量最高;活性磷和總磷含量的變化范圍分別為0.002~0.028 mg/L和0.005~0.071 mg/L、0.028~0.047 mg/L和0.040~0.111 mg/L及0.077~0.120 mg/L和0.135~0.203 mg/L,泥質(zhì)底池塘水中活性磷、總磷含量均遠(yuǎn)高于其它兩種底質(zhì)池塘。水中異養(yǎng)細(xì)菌和弧菌數(shù)量均低于底泥相應(yīng)細(xì)
7、菌一個(gè)數(shù)量級(jí)以上,它們的變化主要受底泥中異養(yǎng)細(xì)菌和弧菌數(shù)量變化的影響。泥質(zhì)底池塘浮游藻類密度和生物量遠(yuǎn)大于其它兩種底質(zhì)的池塘,分別為1376.47×105~2200.04×105 cell/L和9.83~61.95 mg/L,優(yōu)勢(shì)種單一,色球藻優(yōu)勢(shì)明顯;砂質(zhì)底池塘浮游藻類群落波動(dòng)較大;泥沙質(zhì)底池塘藻類群落相對(duì)穩(wěn)定,優(yōu)勢(shì)種主要為帕維舟形藻和等邊金藻。結(jié)果表明:水中各指標(biāo)之間關(guān)系復(fù)雜,不同底質(zhì)池塘水體的理化指標(biāo)、細(xì)菌數(shù)量及浮游藻類群落存在差
8、異,砂質(zhì)底池塘水體理化指標(biāo)波動(dòng)較大,泥沙質(zhì)底池塘弧菌數(shù)量較多,泥質(zhì)底池塘硫化物、活性磷和總磷含量較高,色球藻大量繁殖。
采用正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案,在鋪有泥沙質(zhì)底池塘底泥的水槽中養(yǎng)殖刺參,通過檢測(cè)對(duì)養(yǎng)殖水體中氨氮、亞硝酸鹽、硫化物及底泥硫化物的降低率,確定底質(zhì)改良劑的最適配方,獲得化學(xué)型和生物型兩種底質(zhì)改良劑最佳配方。其中化學(xué)型底質(zhì)改良劑的組成及最佳配方為腐植酸鈉10%,過碳酸鈉15%,C成分75%;生物型底質(zhì)改良劑的組成及最佳配方
9、為小球藻密度為1.0×107 cell/L,微擬球藻密度為1.5×107 cell/L,光合細(xì)菌密度為1.5×107 cell/L,芽孢桿菌密度為1.0×107 CFU/L。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)砂質(zhì)底和泥質(zhì)底的特點(diǎn)分別對(duì)兩種改良劑進(jìn)行了改進(jìn)。
將研發(fā)的兩種類型底質(zhì)改良劑分別施加到鋪有泥沙質(zhì)底、砂質(zhì)底和泥質(zhì)底池塘底泥的水槽中,在為期80天的刺參養(yǎng)殖過程中,觀測(cè)底質(zhì)改良劑對(duì)水質(zhì)和底質(zhì)的修復(fù)和改善效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩種類型底質(zhì)改良劑均能顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刺參池塘水質(zhì)與底質(zhì)的周年變化及底質(zhì)改良劑的研發(fā).pdf
- 池塘養(yǎng)殖底質(zhì)
- 養(yǎng)殖池塘底質(zhì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)歸趨特征及改良技術(shù)的研究.pdf
- 封閉式對(duì)蝦綜合養(yǎng)殖池塘生態(tài)系底質(zhì)變動(dòng)及生物改良的研究.pdf
- 刺參養(yǎng)殖池塘重金屬分布規(guī)律及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析.pdf
- 河南省延津縣養(yǎng)殖池塘藻類水華生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 刺參(Apostichopus japonicus Selenka)養(yǎng)殖池塘不同混養(yǎng)模式生物沉積作用及其生態(tài)效應(yīng).pdf
- 刺參養(yǎng)殖池塘混養(yǎng)新品種的相關(guān)基礎(chǔ)研究.pdf
- 刺參養(yǎng)殖池塘異養(yǎng)菌數(shù)量變動(dòng)及區(qū)系組成的初步研究.pdf
- 底質(zhì)改良及固定化微生物技術(shù)對(duì)對(duì)蝦養(yǎng)殖環(huán)境的調(diào)控.pdf
- 不同養(yǎng)殖密度下蝦貝綜合養(yǎng)殖池塘幾種生態(tài)因子的影響分析.pdf
- 刺參養(yǎng)殖池塘沉積物—水界面營(yíng)養(yǎng)鹽通量的研究.pdf
- 沉水植物在養(yǎng)殖池塘中的生態(tài)效應(yīng)
- 刺參(Apostichopus japonicus Selenka)養(yǎng)殖池塘人工參礁生物膜研究.pdf
- 海蜇養(yǎng)殖對(duì)養(yǎng)殖池塘環(huán)境影響的研究.pdf
- 仿刺參養(yǎng)殖池塘三種水質(zhì)控制技術(shù)效果的比較.pdf
- 人工生態(tài)系統(tǒng)對(duì)養(yǎng)殖蝦池底質(zhì)及水化環(huán)境影響的研究.pdf
- 刺參池塘高效養(yǎng)殖試驗(yàn)
- 38底質(zhì)的監(jiān)測(cè)
- 養(yǎng)殖區(qū)底質(zhì)中甲烷的排放及其影響因素的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論