20世紀(jì)大陸地區(qū)甲骨文書法實(shí)踐狀況研究_19339.pdf

1、這是一個專題史研究。本文從解析各個時期對甲骨文范本的認(rèn)識狀況入手，結(jié)合對甲骨文書家書作的匯評，系統(tǒng)研究了整個20世紀(jì)的甲骨文書法實(shí)踐狀況。本文認(rèn)為，整個20世紀(jì)的甲骨文書法實(shí)踐主要可以分為前后兩個時期，這種分野是由解讀甲骨文原始文本的角度和參與藝術(shù)家的不同出發(fā)點(diǎn)造成的。 第一部分為上編，核心是羅振玉(第一章)和董作賓(第二章)。1921年羅振玉撰《集殷虛文字楹帖》的出版，宣告了甲骨文書法創(chuàng)作的開始。羅振玉對于甲骨文書寫具有奠基之

2、功。他對于集聯(lián)和書寫的實(shí)踐對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，他的學(xué)生和擁護(hù)者為數(shù)眾多。但是他也明顯因?yàn)樘幱谘芯康牟輨?chuàng)期而留下很多遺憾。董作賓和羅振玉一樣，首先是一個古文字學(xué)家，但是他是具有現(xiàn)代意味的學(xué)者，他能夠使用較為新穎的研究方法去展開探索。他對甲骨文書法的摹寫和提倡要觀察原片的學(xué)習(xí)方法在甲骨文研究取得深入后具有積極的意義。此外，把一些與羅、董年代相近的書家(例如葉玉森、丁仁、丁佛言、簡經(jīng)綸等)也進(jìn)行了排比敘述和分析，以突出他們在實(shí)踐時的整體歷

3、史氛圍。第三章則是時代稍后的容庚、商承祚及郭沫若等。 第二部分為下編。轉(zhuǎn)折點(diǎn)是胡小石、潘天壽、陸維釗等人，突出特征是以較為純粹的書畫藝術(shù)立場介入甲骨文書法實(shí)踐。他們對于甲骨文字的書寫顯然與上編書家有很大的不同，他們在尊重甲骨文字構(gòu)形的前提下，著眼于藝術(shù)化的闡發(fā)，構(gòu)成了對甲骨文文本的新一種解讀，開啟了寫意的風(fēng)氣。在其內(nèi)部(第四章)，1978年又是一個重要的分水嶺，此后的實(shí)踐才真正形成了與前不同的新格局。 1980年以后的全