中醫(yī)辨質(zhì)論治痰濕質(zhì)兒童哮喘的臨床觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:本文在中醫(yī)體質(zhì)理論的指導(dǎo)下,通過(guò)觀察痰濕質(zhì)哮喘兒童在發(fā)作期和緩解期前后臨床表現(xiàn)及各觀察指標(biāo)的變化,綜合評(píng)價(jià)運(yùn)用中藥調(diào)理患兒體質(zhì)來(lái)治療哮喘的療效,以期尋求有效的治療兒童哮喘的方法。
  方法:分別在中醫(yī)一附院與河南省人民醫(yī)院收集符合哮喘中醫(yī)痰濕體質(zhì)及西醫(yī)診斷的哮喘兒童各35例,分為治療組和對(duì)照組,治療組應(yīng)用燥濕祛痰方藥辨體質(zhì)結(jié)合霧化吸入治療,對(duì)照組應(yīng)用霧化吸入法治療,分別對(duì)兩組患兒在哮喘發(fā)作期及緩解期治療前后進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)內(nèi)容

2、包括喘息發(fā)作程度、次數(shù),臨床證候積分及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)肺功能、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù),并比較兩組療效差異。
  結(jié)果:研究結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析示:(1)治療組與對(duì)照組患兒在發(fā)作期治療后喘息程度及次數(shù)、臨床證候積分較治療前下降明顯;肺功能明顯改善。(2)治療組發(fā)作期治療有效率為96.97%,緩解期治療有效率為93.75%;對(duì)照組發(fā)作期治療有效率為93.94%,緩解期治療有效率為83.33%。兩組發(fā)作期療效比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),緩解期療效

3、比較有顯著性差異(p﹤0.05)。(3)治療組緩解期治療后在哮喘發(fā)作緩解程度及次數(shù)、呼吸道感染次數(shù)、咳嗽、咯痰、胸脘痞滿、大便稀溏、舌苔脈象、臨床證候積分、肺功能、嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)等方面,優(yōu)于對(duì)照組(p﹤0.05)。研究期間兩組患兒均未出現(xiàn)明顯臨床不良反應(yīng)。
  結(jié)論:依據(jù)中醫(yī)辨質(zhì)理論運(yùn)用燥濕化痰方藥治療痰濕質(zhì)哮喘兒童療效明顯。在哮喘發(fā)作期可以明顯控制患兒臨床癥狀及肺部體征,緩解期可減少哮喘發(fā)作次數(shù)、呼吸道感染次數(shù)、咳嗽次數(shù),并可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論