2型糖尿病合并登革熱患者臨床特征回顧性分析.pdf

1、目的：分析2型糖尿病合并登革熱（Dengue fever，DenF）與單純登革熱患者臨床特征及治療方案的差異。
　　方法：回顧性分析2014年7月至11月我院內(nèi)科收治2型糖尿病合并登革熱患者38例、登革熱患者52例臨床及實驗室檢查結果。
　　結果：
　　1.①T2DM+DenF組皮疹、頭痛發(fā)生率低于DenF組，差異具有統(tǒng)計學意義（7.9％vs46.2%，χ2=15.304，P=0.000；23.7% vs44.2%，χ

2、2=4.045，P=0.044）；②T2DM+DenF組出現(xiàn)尿蛋白患者比例高于DenF組，差異具有統(tǒng)計學意義（28.9% vs11.5%，χ2=4.343，P=0.037）；③T2DM+DenF組與DenF組患者發(fā)熱、乏力、納差、腹瀉、肌肉關節(jié)痛發(fā)生率無統(tǒng)計學差異。
　　2.①T2DM+DenF組 WBC、NEUT、LYM、PLT、AST恢復時間均高于 DenF組（5.08 vs3.67，F(xiàn)=1.399，P=0.005；5.42

3、vs4.19，F(xiàn)=1.457，P=0.016；5.72 vs2.56，F(xiàn)=0.042，P=0.012；4.92 vs3.46，F(xiàn)=5.48，P=0.008；11.52 vs6.04，F(xiàn)=2.083，P=0.045）；②T2DM+DenF組與 DenF組患者 HB、ALT、DBIL、TBIL及 IBIL恢復時間無統(tǒng)計學差異。
　　3.①T2DM+DenF組應用促進粒細胞生成藥物（皮下或靜脈，包括粒細胞集落刺激因子、IL-11）、輸注

4、同型血小板患者比例高于 DenF組，差異具有統(tǒng)計學意義（28.9% vs11.5%，χ2=4.343，P=0.037；21.1% vs9.6%，χ2=4.409，P=0.041）；②T2DM+DenF組單純應用口服護肝藥物患者比例高于 DenF組，差異具有統(tǒng)計學意義（15.8% vs36.2%，χ2=4.712，P=0.030）。
　　4.T2DM+DenF組直線回歸分析得出方程：DLYM=-0.341+0.531×HbA1c；其