臨床營養(yǎng)的生物學評估及其應用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  通過研究不同營養(yǎng)支持方法對切口水腫區(qū)的影響,探索一種全新營養(yǎng)支持方法在臨床使用中的可行性和使用性。
  方法:
  選取2013-1014年同濟醫(yī)院行腹腔鏡輔助胃癌根治術的患者30名,隨機分為為上限營養(yǎng)組16名和公式營養(yǎng)組14名,分別給予不同營養(yǎng)支持治療方法;亞G1峰法檢測腔黏膜上皮細胞凋亡率變化趨勢;測量術后第2天和第8天切口水腫區(qū)參數(包括寬度和面積);配對t檢驗分析組內不同時間點切口水腫區(qū)參數的差異,

2、非配對t檢驗分析組間相同時間點切口水腫區(qū)參數的差異。比較不同營養(yǎng)方法對切口水腫區(qū)的影響。
  結果:
  兩組在性別,年齡,BMI及手術切除部位無明顯統計學差異;上限營養(yǎng)組患者口腔黏膜上皮細胞凋亡率圍手術期變化趨勢存在“拐點現象”,公式營養(yǎng)組無此現象;上限營養(yǎng)組術后第2日和第8日切口水腫區(qū)寬度分別是2.79±0.67cm和2.32±0.45cm,P=0.002,有顯著統計學差異,水腫區(qū)面積分別是7.94±3.16cm2和6.

3、06±2.16cm2,P=0.002,有統計學差異;公式營養(yǎng)組術后第2日和第8日切口水腫區(qū)寬度分別是2.87±0.81cm和2.77±0.49cm,P=0.59,無顯著統計學差異,水腫區(qū)面積分別是9.11±4.27cm2和8.74±3.17cm2,P=0.79,無顯著統計學差異;術后第2日切口水腫區(qū)寬度及面積兩組間無顯著統計學差異(P值分別為0.53和0.41),而術后第8日切口水腫區(qū)寬度及面積組間有統計學差異(P值都為0.02)有顯著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論