適宜衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系及評(píng)估方法研究.pdf

1、目的:研究構(gòu)建一套科學(xué)、系統(tǒng)、有效、可行的適宜衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系，并制定評(píng)價(jià)方法，為適宜衛(wèi)生技術(shù)庫的建立和充實(shí)、完善奠定基礎(chǔ)，為適宜衛(wèi)生技術(shù)篩選和推廣應(yīng)用提供良好條件。
　　方法:本研究采用文獻(xiàn)復(fù)習(xí)法和專家咨詢法構(gòu)建指標(biāo)體系并確定各指標(biāo)權(quán)重;采用線性加權(quán)和法計(jì)算指標(biāo)體系綜合評(píng)分;采用“模擬專家”、克朗巴哈α系數(shù)和Spearman相關(guān)分析對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行信度和效度評(píng)價(jià)。采用Microsoft Excel2007和SAS9.1進(jìn)行數(shù)據(jù)

2、錄入和分析。
　　結(jié)果:研究制定了適宜衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系，并確定了各指標(biāo)權(quán)重。指標(biāo)體系包括一級(jí)指標(biāo)5個(gè)，分別為科學(xué)性、技術(shù)實(shí)施要求、安全性、有效性及適宜性;二級(jí)指標(biāo)14個(gè);三級(jí)指標(biāo)28個(gè);四級(jí)指標(biāo)19個(gè)。5個(gè)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重分別為0.18、0.18、0.21、0.21、0.22。在有效性二級(jí)指標(biāo)中針對(duì)診斷技術(shù)、檢測(cè)技術(shù)、治療技術(shù)、預(yù)防技術(shù)分別制定可選指標(biāo)靈敏度和特異度、精密度和準(zhǔn)確度、有效率和患者生活質(zhì)量、保護(hù)率和效果指數(shù)。實(shí)證研究

3、中，發(fā)現(xiàn)所評(píng)估的9項(xiàng)技術(shù)最終評(píng)分均在90分以上，其中COPD診治技術(shù)5項(xiàng)平均評(píng)分為97.34，兒童哮喘診治技術(shù)4項(xiàng)平均評(píng)分為96.01。
　　討論:本研究構(gòu)建了一套科學(xué)、系統(tǒng)、有效、簡(jiǎn)易可行的適宜衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估指標(biāo)體系，并制定了技術(shù)評(píng)估方法，為適宜衛(wèi)生技術(shù)篩選解決了關(guān)鍵問題。這對(duì)于推動(dòng)適宜衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估、推廣和應(yīng)用具有重要意義。經(jīng)過對(duì)該指標(biāo)體系的實(shí)踐應(yīng)用，進(jìn)一步證實(shí)了該指標(biāo)體系的實(shí)用性和可行性，但仍存在一些不足之處，在后續(xù)研究中有待完