大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目后評(píng)估指標(biāo)體系與評(píng)估方法研究.pdf

1、本文在查閱國(guó)內(nèi)外大量相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合陜西關(guān)中九大灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目實(shí)際,采用理論研究與實(shí)例應(yīng)用相結(jié)合的技術(shù)路線,主要研究成果為: 1.論述了項(xiàng)目后評(píng)估和大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目后評(píng)估的理論基礎(chǔ),分析了大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目后評(píng)估的自身特點(diǎn),提出了項(xiàng)目后評(píng)估過程以及后評(píng)估指標(biāo)體系建立應(yīng)遵循的原則. 2.結(jié)合陜西關(guān)中九大灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目實(shí)際,針對(duì)節(jié)水改造項(xiàng)目的目標(biāo)和任務(wù),提出了一套針對(duì)北方大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目后評(píng)估的指標(biāo)體

2、系.該指標(biāo)體系包括項(xiàng)目建設(shè)過程、項(xiàng)目效益、項(xiàng)目管理與體制改革以及項(xiàng)目的可持續(xù)性四大類二級(jí)指標(biāo),10個(gè)三級(jí)指標(biāo)和60個(gè)四級(jí)指標(biāo),其中:項(xiàng)目建設(shè)過程指標(biāo)包括項(xiàng)目建設(shè)管理和項(xiàng)目建設(shè)完成情況兩個(gè)三級(jí)指標(biāo)；項(xiàng)目效益指標(biāo)包括社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、節(jié)水、節(jié)能效益、資源性效益和新技術(shù)推廣效益五個(gè)三級(jí)指標(biāo)；項(xiàng)目管理與體制改革指標(biāo)包括項(xiàng)目管理與體制改革兩個(gè)三級(jí)指標(biāo),將這10個(gè)三級(jí)指標(biāo)繼續(xù)細(xì)分得到60個(gè)更具體的四級(jí)評(píng)估指標(biāo),在60個(gè)四級(jí)評(píng)估指標(biāo)中定量指標(biāo)達(dá)到了

3、41個(gè). 3.運(yùn)用德爾菲法、層次分析法和熵值法分別確定了大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目后評(píng)估指標(biāo)體系的權(quán)重,得到了三種不同的結(jié)果.通過對(duì)結(jié)果的綜合分析:德爾斐法和層次分析法具有步驟簡(jiǎn)便、適用范圍廣的優(yōu)點(diǎn),但僅憑專家意見得到的結(jié)果帶有較濃的主觀色彩；熵值法的權(quán)重確定依據(jù)是某同一指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)之間的差異程度,不帶有任何主觀性,但該方法也并非完美無缺,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)權(quán)重確定結(jié)果與決策者的主觀愿望相反的情況.綜合考慮三種方法的優(yōu)缺點(diǎn),提出了權(quán)重綜合模型