《洙泗考信錄》(卷三、四)平議.pdf

1、分類號：K203學校單位代碼：10446碩士學位論文論文題目：《洙泗考信錄》（卷三、四）平議論文題目：《洙泗考信錄》（卷三、四）平議研究生姓名：樊東學科、專業(yè)：歷史學歷史文獻學研究方向：先秦兩漢儒家文獻研究與整理導師姓名、職稱：黃懷信教授論文完成時間：2012年4月摘要摘要孔子是春秋末期的思想家和教育家，儒家學派的創(chuàng)始人，是集華夏上古文化之大成者?？甲C孔子生平事跡是進一步研究孔子思想及早期儒學的基礎，孟子曰：“頌其詩，讀其書，不知其人，

2、可乎！”崔述正是本著“知人論世”之宗旨而撰寫了《洙泗考信錄》。該書以時間為線索，全面考證了孔子的一生的事跡。其論述不無創(chuàng)獲，但問題也很多。例如，一味迷信經書而對諸子及其他傳記材料妄加懷疑，這無疑造成為其考證過程中出現(xiàn)諸多局限的主要原因?；诖艘?，本文試圖對其有問題的部分進行平議，以求公允客觀。另外，《洙泗考信錄》一書是研究孔子及儒學的重要著作，而對該書進行研究，對于推動孔子及儒學的研究具有一定意義。本文主要就其三、四兩卷進行研究，涉及孔

3、子周游列國至孔子逝世這一時間段的歷史事件。對于每一章節(jié)，先列古書中關于孔子的某一事件的記載，再列出崔述對其進行考辨的內容，最后再由筆者以按語的方式對崔述的論據及論點進行系統(tǒng)考辨。每一章的章題，原系顧頡剛在整理《崔東壁遺書》時所加，比較準確地概括崔述每一篇考證的具體內容，因此本文直接采用之。本文節(jié)選其中十九章進行研究和平議，而這十九章之間前后沒有必然的邏輯關系。因此，限于摘要篇幅的限制而不能一一列出每一章的具體內容和結論，只能大體歸納一下

4、本文寫作所要解決的主要問題。通過對平議，筆者發(fā)現(xiàn)崔述《洙泗考信錄》的問題重要有三種：第一，主觀臆斷和邏輯推理的成分較多，以至于妄下結論，說服力不夠。對于這些問題，我們主要通過切實合理的材料來反駁之。第二，有一些是結論正確，但論據不足或所引論據本身是錯誤的。對于這種現(xiàn)象，我們或補充其論據，或糾正其錯誤論據。第三，他由思想的局限性所造成的迷信經書和過于推崇圣人形象而對一些有辱圣人形象的史料妄加批評的地方，我們則予以糾正，以期盡可能還原孔子真