2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察泰舒達(dá)(trastal)聯(lián)合小腦頂核電刺激(fastigial nucleusstimulation,F(xiàn)NS)治療急性腦梗死昏迷患者的臨床療效。
  方法:90例急性腦梗死昏迷患者隨機(jī)分為3組,對照組1、對照組2、治療組,每組30例。對照組1接受腦梗死伴昏迷的常規(guī)治療,對照組2接受“常規(guī)治療+小腦頂核電刺激”治療,治療組接受“常規(guī)治療+泰舒達(dá)+小腦頂核電刺激”治療。在治療前、治療后7d、14d、21d,分別采用格拉斯哥昏

2、迷量表(Glasgow coma scale,GCS)和美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)評定昏迷及神經(jīng)功能缺損程度。3組療程均為21天,治療21d后進(jìn)行臨床療效評定。
  結(jié)果:治療7d后,3組患者分別與各自基線水平比較,臨床癥狀改善但GCS及NIHSS評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。治療14d、21d后,3組患者GCS及NIHSS

3、評分較基線水平均明顯改善(P<0.05);治療組GCS及NIHSS評分顯著優(yōu)于對照組1(P<0.01);與對照組2比較,治療組GCS及NIHSS評分趨勢好轉(zhuǎn)(治療14d、21d后,治療組GCS評分均高于對照組2,NIHSS評分均低于對照組2),但統(tǒng)計學(xué)分析未見顯著差異(P>0.05)。3組患者在治療21天后,進(jìn)行臨床療效評定,淺昏迷、中度昏迷的患者促醒效果較好,而深昏迷患者基本無效??傮w有效率:治療組、對照組1、對照組2分別為93.3%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論