急性腦梗死動脈溶栓治療臨床療效觀察.pdf

1、目的:對比機(jī)械溶栓結(jié)合尿激酶動脈溶栓治療組與尿激酶動脈溶栓治療組的臨床療效，得出兩組溶栓方法療效差異。
　　方法:1、符合動脈溶栓治療指征的急性腦梗死患者57例，按收住院隨機(jī)分為2組，即治療組:機(jī)械溶栓結(jié)合尿激酶動脈溶栓治療組和對照組:尿激酶動脈溶栓治療組。治療組29例，對照組28例，分別進(jìn)行動脈溶栓治療。2、治療組給予機(jī)械碎栓及球囊血管成形、支架取栓等機(jī)械手段溶栓，然后再給予尿激酶動脈內(nèi)溶栓;對照組給予單純尿激酶動脈溶栓治療。3

2、、兩組所有病人均于術(shù)前、術(shù)后24小時、1周后復(fù)查頭顱CT。4、術(shù)后常規(guī)給予抗血小板、抗凝、脫水降顱壓、抗自由基、營養(yǎng)神經(jīng)、控制血壓、控制血糖、支持對癥等治療。5、兩組所有病人均于術(shù)前、術(shù)后(24h、7d、14d)行美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評分。
　　結(jié)果:1、機(jī)械溶栓結(jié)合尿激酶動脈溶栓治療組術(shù)前與術(shù)后14dNIHSS評分差值明顯高于尿激酶動脈溶栓治療組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2、機(jī)械溶栓結(jié)合尿激酶動脈溶栓治療組血管再通

3、良好率明顯高于尿激酶動脈溶栓治療組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3、機(jī)械溶栓結(jié)合尿激酶動脈溶栓治療組術(shù)后腦出血率明顯低于尿激酶動脈溶栓治療組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4、機(jī)械溶栓結(jié)合尿激酶動脈溶栓治療組死亡率低于尿激酶動脈溶栓治療組。5、機(jī)械溶栓結(jié)合尿激酶動脈溶栓治療組尿激酶用量少于尿激酶動脈溶栓治療組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論:
　　1.機(jī)械溶栓結(jié)合尿激酶動脈溶栓治療急性腦梗死療效優(yōu)于尿激酶動脈溶栓治療。
　　2、血管再通率較單