冒險(xiǎn)行為領(lǐng)域特殊性的ERP研究.pdf

1、一直以來(lái)，研究者們一直在爭(zhēng)論個(gè)體參與冒險(xiǎn)行為時(shí)，在不同領(lǐng)域中是表現(xiàn)出一致的冒險(xiǎn)傾向還是不一致的冒險(xiǎn)傾向？以及某一特定的人格是否會(huì)影響個(gè)體的冒險(xiǎn)行為而在各領(lǐng)域中表現(xiàn)出一致的冒險(xiǎn)傾向？這些問(wèn)題至今仍然是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)（Morrongiello，Lessard，&Corbett，2009）。Weber等人(2002)編制了冒險(xiǎn)領(lǐng)域特殊性（domain-specific risk-taking，DOSPERT）量表，將個(gè)體的冒險(xiǎn)行為分為娛樂(lè)、健康/

2、安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和道德5個(gè)領(lǐng)域，明確提出了冒險(xiǎn)的“領(lǐng)域特殊性”的概念和主張。她強(qiáng)調(diào)，個(gè)體在一個(gè)領(lǐng)域冒險(xiǎn)，未必在其他領(lǐng)域也冒險(xiǎn)，冒險(xiǎn)是依不同活動(dòng)領(lǐng)域而有著不同表現(xiàn)的，并且不同領(lǐng)域間的具體表現(xiàn)受到文化背景的影響，本研究的目的之一是探查在中國(guó)文化背景下冒險(xiǎn)行為各領(lǐng)域間的基本表現(xiàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)于中國(guó)被試來(lái)說(shuō)，娛樂(lè)、安全可以合并為一類，社會(huì)、道德可以合并為一類，經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)單獨(dú)為一類;再探究合并后各領(lǐng)域高冒險(xiǎn)組被試在參加與經(jīng)濟(jì)相關(guān)決策任務(wù)時(shí)的認(rèn)知加工機(jī)

3、制，主要基于領(lǐng)域特殊性的行為學(xué)研究中關(guān)于不同領(lǐng)域高冒險(xiǎn)個(gè)體在參與同領(lǐng)域決策任務(wù)時(shí)的表現(xiàn)，以及Crowley等人(2009)對(duì)高、低冒險(xiǎn)傾向個(gè)體在經(jīng)濟(jì)決策上認(rèn)知加工特點(diǎn)的研究，究采用多領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為問(wèn)卷，篩選出在不同冒險(xiǎn)領(lǐng)域內(nèi)領(lǐng)域內(nèi)的典型高冒險(xiǎn)個(gè)體，比較不同領(lǐng)域的典型冒險(xiǎn)個(gè)體參與經(jīng)濟(jì)決策任務(wù)時(shí)的認(rèn)知加工特點(diǎn)，采用與經(jīng)濟(jì)決策相關(guān)的任務(wù)—簡(jiǎn)單賭博任務(wù)，探查合并后的3個(gè)領(lǐng)域即經(jīng)濟(jì)、社會(huì)/道德、娛樂(lè)/安全領(lǐng)域的高冒險(xiǎn)個(gè)體在參與經(jīng)濟(jì)決策時(shí)的認(rèn)知神經(jīng)加

4、工機(jī)制，通過(guò)對(duì)收益、損失反饋刺激的不同反應(yīng)來(lái)比較經(jīng)濟(jì)、社會(huì)領(lǐng)域高冒險(xiǎn)個(gè)體在參與經(jīng)濟(jì)決策任務(wù)時(shí)認(rèn)知的差異。
　　本研究通過(guò)多領(lǐng)域冒險(xiǎn)行為問(wèn)卷篩選出54人（每組18人）參加ERP實(shí)驗(yàn)，被試均完成了簡(jiǎn)單賭博任務(wù)，通過(guò)比較不同反饋刺激（收益、損失）來(lái)描述被試參與冒險(xiǎn)行為的神經(jīng)生理學(xué)特征。通過(guò)數(shù)據(jù)分析，我們得出一下結(jié)論:
　　(1)在行為結(jié)果中經(jīng)濟(jì)組個(gè)體較多的選擇高風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)組比社會(huì)道德、娛樂(lè)安全組個(gè)體在行為選擇上更冒險(xiǎn)。