肺結(jié)核患者的心理健康與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性研究.pdf

1、研究目的：描述肺結(jié)核患者的心理健康水平、應(yīng)對(duì)方式，探討肺結(jié)核患者的心健康與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系。 研究方法：采用描述性相關(guān)性研究設(shè)計(jì)。應(yīng)用便利抽樣方法，調(diào)查了深圳市東湖醫(yī)院的122名月中結(jié)核患者，并與100名健康人群作對(duì)照。采用問(wèn)卷調(diào)查法，用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)、醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷(MCMQ)和自行設(shè)計(jì)的一般情況調(diào)查表分別測(cè)定肺結(jié)核患者的心理健康、應(yīng)對(duì)方式及其影響因素。選用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。 研究結(jié)果：

2、 1.肺結(jié)核患者的SCL-90總分(141.76±38.67)比健康組高。各因子中，除了人際關(guān)系敏感和偏執(zhí)外，其余因子軀體化、強(qiáng)迫、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、精神病性和其他等因子的得分比健康組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。 2.肺結(jié)核患者的應(yīng)對(duì)方式：與國(guó)內(nèi)各類臨床患者的常模比較，面對(duì)因子得分(17.72±3.25)較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，回避因子得分(14.84±2.99)、屈服因子得分(8.84±

3、3.44)與常模無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。 3.肺結(jié)核患者心理健康的單因素分析顯示：①文化程度：小學(xué)、初中組SCL-90得分高于大專及以上組。②職業(yè)：學(xué)生或職員的SCL-90得分低于工人、農(nóng)民和無(wú)業(yè)者。③家庭人均月收入：3000元以下者的SCL-90得分高于3000元以上者。④醫(yī)療費(fèi)用支付方式：勞務(wù)工醫(yī)療保險(xiǎn)、自費(fèi)患者的SCL-90得分高于社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)患者。⑤伴隨咳嗽、呼吸困難、咯血、藥物副作用者SCL-90得分高于對(duì)照組。

4、⑥復(fù)治患者的SCL-90得分高于仞治患者。⑦住院次數(shù)：再次住院者SCL-90得分高于首次住院和門診病人。⑧病程與SCL-90總分呈正相關(guān)。以上差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 4.肺結(jié)核患者心理健康的多因素分析顯示：進(jìn)入回歸方程的變量有病程、屈服和回避應(yīng)對(duì)方式，均與SCL-90總分呈正回歸關(guān)系(P<0.05)。 5.肺結(jié)核患者的心理健康與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性：SCL-90,總分與應(yīng)對(duì)方式各因子得分呈正相關(guān)。其中，與回避得

5、分的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.388(P<0.05)，與屈服得分的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.622(P<0.05)，與面對(duì)得分的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.121(P>0.05)。 研究結(jié)論： 1.肺結(jié)核患者的心理健康水平較健康人群低，且受多種因素的影響。 2.肺結(jié)核患者比國(guó)內(nèi)臨床患者較少采用面對(duì)應(yīng)對(duì)方式，采用回避及屈服應(yīng)對(duì)方式的狀況相近。 3.采用回避和屈服應(yīng)對(duì)方式較多的肺結(jié)核患者的心理健康水平較低