版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、[目的]
1通過(guò)對(duì)瘢痕替代、有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移、斷層及全層甲床移植治療甲床外傷性缺損術(shù)后的觀(guān)察,分析其治療特點(diǎn)及術(shù)后效果。
2通過(guò)各種手術(shù)方法修復(fù)甲床缺損療效及治療時(shí)間的比較,從而指導(dǎo)臨床根據(jù)不同的損傷類(lèi)型選擇合理的手術(shù)方式。
[方法]
1回顧瘢痕替代修復(fù)外傷性甲床缺損的療效回顧2006年8月-2008年5月48例48指甲床缺損病例(其中殘留骨膜的27例,骨膜缺損行指骨鉆孔
2、的21例,缺損面積均在小于3mm×5mm),均采用瘢痕替代方法進(jìn)行修復(fù),術(shù)后隨訪(fǎng)3-5個(gè)月,對(duì)術(shù)后進(jìn)行療效評(píng)定。
2回顧有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)外傷性甲床缺損的療效回顧2007年7月-2008年12月24例25指甲床缺損病例(缺損面積均小于5mm×7mm),均采用有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移修復(fù),術(shù)后隨訪(fǎng)2-4個(gè)月,對(duì)術(shù)后進(jìn)行療效評(píng)定。
3回顧全層甲床游離移植修復(fù)外傷性甲床缺損的療效回顧2005年8月-2
3、008年4月23例23指甲床缺損病例(最大缺損面積為7mm×10mm,最小缺損面積為2mm×4.5mm),均采用足第一趾全層甲床游離移植修復(fù),術(shù)后隨訪(fǎng)3-6個(gè)月,對(duì)術(shù)后進(jìn)行療效評(píng)定。
4回顧斷層甲床游離移植修復(fù)外傷性甲床缺損的療效回顧2006年6月-2009年1月20例20指甲床缺損病例(最小缺損面積5mm×7mm,最大缺損面積為8mm×11mm),均采用足第一趾斷層甲床游離移植修復(fù),術(shù)后隨訪(fǎng)4-7個(gè)月,對(duì)術(shù)后進(jìn)行療效評(píng)定
4、。
5運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較療效和總結(jié)用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,分別比較殘留骨膜和骨膜缺損行指骨打孔、瘢痕替代與有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移、斷層與全層游離甲床移植修復(fù)甲床缺損的療效差別有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;比較瘢痕替代的治療時(shí)間與有血供的甲床組織瓣轉(zhuǎn)移的治療時(shí)間有無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并根據(jù)其結(jié)果總結(jié)出針對(duì)不同的損傷類(lèi)型,選擇最佳的手術(shù)方式。
[結(jié)果]
1瘢痕替代中殘留骨膜與骨膜缺損行指骨打孔方法療
5、效比較瘢痕替代中殘留骨膜與骨膜缺損行指骨打孔方法療效經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)明顯差別(P>0.05,差別無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。
2瘢痕替代與有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移的療效及治療時(shí)間比較瘢痕替代與有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)的療效經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P>0.05,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。瘢痕替代中殘留骨膜修復(fù)甲床缺損治療時(shí)間與有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)甲床缺損治療時(shí)間經(jīng)成組織設(shè)計(jì)t檢驗(yàn)分析得P<0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明瘢痕替代中殘
6、留骨膜修復(fù)甲床缺損治療時(shí)間明顯長(zhǎng)于有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)甲床缺損的時(shí)間;瘢痕替代中骨膜缺損行指骨打孔修復(fù)甲床缺損治療時(shí)間與有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移修復(fù)甲床缺損治療時(shí)間經(jīng)成組織設(shè)計(jì)t檢驗(yàn)分析得P<0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明骨膜缺損行指骨打孔的治療時(shí)間明顯長(zhǎng)于有血供甲床組織瓣的治療時(shí)間。
3斷層游離甲床移植與全層游離甲床移植修復(fù)甲床缺損療效比較斷層游離甲床移植與全層游離甲床移植修復(fù)甲床缺損的療效經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)
7、明顯差別(P>0.05,差別無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。
[結(jié)論]
1對(duì)于甲床缺損面積小于3mm×5mm(即Ⅰ°缺損)病例的修復(fù),有血供的斷層甲床組織瓣轉(zhuǎn)移的療效與瘢痕替代的療效無(wú)明顯差異。但瘢痕替代的治療時(shí)間明顯長(zhǎng)于有血供甲床組織瓣轉(zhuǎn)移的治療時(shí)間,這不僅加重了患者心理及經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān),還易導(dǎo)致創(chuàng)面感染甚至骨髓炎。所以對(duì)于甲床Ⅰ°缺損的患者有血供的甲床組織瓣為最佳手術(shù)方式,但對(duì)于伴有甲皺襞損傷的患者應(yīng)慎用。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 甲床移植修復(fù)甲床缺損的療效觀(guān)察與比較.pdf
- 夾層技術(shù)修復(fù)楔狀缺損的療效對(duì)比觀(guān)察
- 口腔種植修復(fù)和常規(guī)修復(fù)在牙列缺損治療中的療效觀(guān)察
- 鑄造樁核修復(fù)牙體大面積缺損的臨床療效觀(guān)察.pdf
- 指端缺損修復(fù)常用方法比較
- 鈦籠與髂骨塊植骨修復(fù)椎骨缺損治療胸腰椎結(jié)核的療效比較.pdf
- 牙隱裂全冠修復(fù)的療效觀(guān)察
- 游離足趾甲床瓣修復(fù)手指甲床缺損的臨床研究.pdf
- 血管化與膜引導(dǎo)對(duì)骨缺損修復(fù)的研究比較.pdf
- 兩種不同固位體可摘局部義齒修復(fù)遠(yuǎn)中游離端缺損臨床療效觀(guān)察.pdf
- 自體硬腭黏膜移植修復(fù)眼瞼缺損的臨床觀(guān)察.pdf
- PELNAC修復(fù)皮膚軟組織缺損的臨床應(yīng)用效果觀(guān)察.pdf
- Ilizarov技術(shù)治療小腿創(chuàng)面修復(fù)術(shù)后脛骨缺損療效研究.pdf
- 納米材料結(jié)合低頻超聲修復(fù)骨缺損的療效評(píng)價(jià).pdf
- 多孔鉭支架復(fù)合骨膜移植與其他兩種修復(fù)方法修復(fù)兔軟骨缺損療效比較的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 犬下頜骨骨缺損自我修復(fù)能力的電鏡觀(guān)察.pdf
- 脫細(xì)胞同種異體神經(jīng)移植物和PGLA導(dǎo)管修復(fù)大鼠坐骨神經(jīng)缺損療效比較研究.pdf
- 水蛭顆粒聯(lián)合優(yōu)甲樂(lè)治療橋本甲減的療效觀(guān)察.pdf
- 納米羥基磷灰石-膠原骨修復(fù)骨缺損的臨床觀(guān)察.pdf
- 甲鈷胺聯(lián)合甲氧氯普胺治療DNB的療效觀(guān)察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論