已閱讀1頁,還剩45頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
探討單純后路病灶清除、植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎結(jié)核的療效,并比較鈦籠與自體髂骨塊植骨重建椎骨缺損的療效差異。
方法:
回顧性分析2011年1月至2013年12月行單純后路病灶清除、植骨融合內(nèi)固定治療的49例單節(jié)段胸腰椎結(jié)核患者的臨床資料。其中鈦籠組25例(A組)、髂骨組24例(B組)。觀察指標(biāo)包括VAS評分、ODI評分、Cobb角和椎間高度的改善及丟失、神經(jīng)功能恢復(fù)情況、植骨融合時間及術(shù)后并發(fā)癥等
2、。
結(jié)果:
平均隨訪35.3(15~56)個月;術(shù)后植骨均融合。兩組Cobb角和椎間高度的矯正較術(shù)前改善,組間無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。A組Cobb角和椎間高度丟失明顯少于B組(P<0.05)。神經(jīng)功能較術(shù)前明顯改善。主要并發(fā)癥有腦脊液漏(A組1例)、竇道形成(A組和B組各1例)和術(shù)區(qū)椎間隙感染(B組1例),無內(nèi)植物及取髂骨區(qū)相關(guān)并發(fā)癥。
結(jié)論:
單純后路手術(shù)治療胸腰椎結(jié)核可獲得良好的臨床療效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鈦籠植骨融合與髂骨植骨融合聯(lián)合內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核的比較研究.pdf
- 一期前路同種異體髂骨塊與自體髂骨塊移植治療胸腰椎結(jié)核臨床療效對比研究.pdf
- 異體與自體骨植骨在胸腰椎結(jié)核椎間融合的臨床療效比較.pdf
- 后路減壓、植骨加AF固定治療胸腰椎骨折.pdf
- 胸腰椎骨折兩種不同植骨方式的比較.pdf
- 椎體內(nèi)植骨治療胸腰椎骨折的動物實驗研究.pdf
- 后路椎體間碎骨植骨與髂骨塊植骨融合治療退行性下腰椎不穩(wěn)的比較研究.pdf
- 后路病灶清除、鈦網(wǎng)結(jié)構(gòu)性植骨治療胸腰椎結(jié)核的對比臨床研究.pdf
- AF內(nèi)固定并“H”型后路植骨治療胸腰椎骨折.pdf
- 不同內(nèi)固定方式治療胸腰椎結(jié)核的療效比較.pdf
- 經(jīng)椎弓根椎體內(nèi)植骨治療胸腰椎骨折的系統(tǒng)評價.pdf
- 開放經(jīng)椎管植骨內(nèi)固定術(shù)與微創(chuàng)經(jīng)椎弓根植骨內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折的近期療效比較.pdf
- 后路減壓植骨椎弓釘內(nèi)固定聯(lián)合接骨藥丸治療胸腰椎骨折的療效觀察.pdf
- 胸腰椎骨折的治療
- 不同結(jié)構(gòu)性植骨材料在胸腰椎結(jié)核治療中療效的回顧性對比研究.pdf
- DenisB型胸腰椎爆裂性骨折傷椎植骨與椎間植骨療效比較.pdf
- 一期前路病灶清除植骨融合內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核.pdf
- 前路一期病灶清除自體植骨內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核.pdf
- 頸椎前路減壓融合術(shù)中鈦網(wǎng)植骨與取自體髂骨塊植骨的臨床評價.pdf
- 后路經(jīng)單側(cè)椎弓根入路病灶清除植骨內(nèi)固定治療胸腰椎結(jié)核的療效分析.pdf
評論
0/150
提交評論