溫針灸配合苗藥涂搽對(duì)風(fēng)寒濕型KOA滑液中NO的影響及療效觀察.pdf

1、目的:觀察溫針灸配合苗藥涂搽法治療風(fēng)寒濕型膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效及其對(duì)膝關(guān)節(jié)滑液中的一氧化氮(NO)含量的影響。
　　方法:采用隨機(jī)法分組，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例風(fēng)寒濕型膝骨性關(guān)節(jié)炎患者分為三組，每組20例，治療組—溫針配合苗藥涂搽法;對(duì)照Ⅰ組—溫針灸;對(duì)照Ⅱ組—溫針灸配合正紅花油涂搽法。三組均為1次/d，10次為1個(gè)療程，每次半小時(shí)，療程間休息2d。2個(gè)療程后觀察患者癥征變化，采用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫法(ABC-ELISA)檢測(cè)治

2、療前、后患者膝關(guān)節(jié)滑液中NO含量。膝骨性關(guān)節(jié)炎治療效果判定標(biāo)準(zhǔn)(JOA)表進(jìn)行評(píng)定。
　　結(jié)果:1、三組一般情況比較性別、年齡、病程等均P＞0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。2、三組組間NO水平比較:治療后治療組NO水平下降最明顯，對(duì)照Ⅱ組比對(duì)照Ⅰ組明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。三組組內(nèi)NO水平比較:每組治療后與治療前相比，治療后NO水平均較治療前降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。3、三組組間JOA評(píng)分比較:

3、治療后治療組評(píng)分明顯高于兩個(gè)對(duì)照組，且對(duì)照Ⅱ組比對(duì)照Ⅰ組明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。三組組內(nèi)JOA評(píng)分比較:三組治療后評(píng)分均比治療前高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。4、三組治療結(jié)束一月后療效比較，三組療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組愈顯率為95％，對(duì)照Ⅰ組為50％，對(duì)照Ⅱ組為85％。
　　結(jié)論:1、三組治療風(fēng)寒濕型膝骨性關(guān)節(jié)炎均有效。治療組療效最好，對(duì)照Ⅱ組好于對(duì)照Ⅰ組。治療組在改善患者臨床癥狀體征方面優(yōu)于對(duì)照組。能