巨刺結(jié)合功能鍛煉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩29頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：通過巨刺結(jié)合功能鍛煉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究，觀察巨刺法結(jié)合功能鍛煉治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效并探討其作用機制。方法：臨床研究采用隨機對照的方法，將60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(均為單側(cè))的病人分為治療組(巨刺結(jié)合功能鍛煉組)、對照組(功能鍛煉組)各30例。治療三個療程后，觀察兩組膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的癥狀療效積分及改善率的變化，并比較治療前后股四頭肌的肌電圖波幅(amplitude，AMP)的變化。結(jié)果：1、兩組的Lequesne

2、M G膝骨關(guān)節(jié)炎嚴重程度計分治療前后自身比較均有顯著差異(P<0.05)，治療組與對照組差異顯著(P<0.01)，治療組優(yōu)于對照組。2、兩組股直肌、股內(nèi)側(cè)肌肌電圖AMP值治療前后比較均有顯著差異(P<0.01)，股外側(cè)肌AMP值治療前后無明顯變化(P>0.05)。3、兩組療效比較：治療組有效率93.3％，對照組有效率80％，兩組療效具有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論：1、巨刺結(jié)合功能鍛煉組及單純功能鍛煉組均能使膝關(guān)節(jié)OA癥狀的積分下降

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論