版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本研究以我國部分體育院校乒乓球方向的博士和碩士論文為研究對象,分析1978-2009年通過答辯的乒乓球方向博碩學位論文,總結出我國乒乓球方向研究生學位論文的主要內容及現(xiàn)狀,并探尋此方向學位論文選題的空白點。
本研究通過分析歸納法、內容分析法及因子分析法等,對我國乒乓球方向研究生的選題、研究方法、研究內容及影響因素進行總結歸納,具體包括論文的研究性質、立題依據(jù)、研究對象的抽樣方式、統(tǒng)計分析方法、收集資料方法、研究框架、引文分
2、析、研究資料類型、研究性質、研究設計類型、局限性等方面進行分析,從而利用內容分析法分析我國乒乓球方向博碩論文的研究現(xiàn)狀,利用因子分析法分析歸納影響博碩論文差異性因素,進而找出乒乓球方向博碩論文的選題空白點。
研究結果表明:我國乒乓球方向博碩論文的數(shù)量在球類論文中居多,約占28%。各年中以乒乓球為方向選題波動起伏比較大,其中2008年選題數(shù)量尤為最大;兩者都多以國內乒乓球運動員為研究對象,高校研究對象次之,而青少年、老年人研
3、究、國內國外獨立對象以及乒乓球運動器材的研究最少;研究方法采用最多的文獻資料法和數(shù)理統(tǒng)計法,在處理數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法中應用最多的是描述性統(tǒng)計法;兩者的研究性質都已應用性研究為主,差別在于碩士注重基礎,博士更注重開發(fā);博碩論文選題方向與內容涉及面廣,但是呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)的分布,研究方向主要集中在體育競賽、體育教學前兩項,約占總數(shù)的50%。其主要存在的問題有:碩士學位論文的選題重復多,且不均衡;部分論文由于選題過大,造成主題不明顯;研究內容缺乏深度
4、,論文中證明性研究偏多,反證性研究太少,宏觀與現(xiàn)狀分析居多,微觀分析較少,理論與實際結合也較弱;相同類型論文中結論和觀點差異不大,建議雷同。影響我國乒乓球方向博碩論文差異的主要因素包括:學生自身創(chuàng)新能力、導師的學術水平及學校學術團隊的薄弱和科研項目數(shù)量的多少。最后,我國乒乓球方向博碩論文的空白點在于:博士與碩士在論文的選題和內容上都側重于對技能、戰(zhàn)術、體能的研究,缺乏對運動員心理方面的研究,如比賽動機、內部需要及心理意識等,所以,在今后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論