電針耳壓與埋線耳壓治療單純性肥胖臨床的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:基于中醫(yī)基礎理論及現(xiàn)代腧穴研究,觀察比較電針耳壓與埋線耳壓治療單純性肥胖臨床的療效. 方法:納入2008-07/2009-02江蘇省中醫(yī)院針灸減肥診室單純性肥胖病患者37例:男3例,女34例。治療組為電針配合耳壓14例,對照組為埋線配合耳壓治療23例.電針組每次選取9-10個體穴,腹部進行針刺使患者產(chǎn)生針感,然后接XS-998C型光電針儀,接4組線,對主穴和配穴,采用強度以患者能耐受為度,留針30分鐘,每日1次,10次為1

2、療程,觀察一個月以后。埋線組每次選取9-10個體穴,腹部,每周埋線1次,4次為1療程。耳壓法:將王不留行籽固定于膠布上,然后粘貼在相應耳穴上,每天按壓5-7次,三餐前30min必須按壓,每穴按壓2-3min,兩耳交替進行3d交換1次,至療程結(jié)束。觀察治療前后自身對照1個月后,分析對體重、體重指數(shù)BMI、脂肪數(shù)FAT%、腰圍、腰圍比率WHR、腰高比率%、臀圍。結(jié)果:參與實驗的單純性肥胖患者37例 結(jié)果:①經(jīng)過1個月的治療以后,電針

3、配合耳壓組有效9例,總有效率為64.3%;埋線配合耳壓組有效5例,總有效率為21.7%;②兩組經(jīng)過1個月的治療后各體重指數(shù)BMI、脂肪數(shù)FAT%,腰圍、腰圍比率WHR、腰高比率%、臀圍項指標下降值,比較有差異(P<0.01);尤其體重指數(shù)BMI、脂肪數(shù)FAT%、腰圍項指標下降值;③治療后組間比較有差異,具有統(tǒng)計學意義(P<0.01). 結(jié)論:電針加耳壓組療效優(yōu)于埋線配合耳壓組,達到減輕體重、重塑形體的作用。這是通過調(diào)整物質(zhì)代謝及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論