2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:驗(yàn)證電針、穴位埋線治療單純性肥胖病的臨床療效;同時(shí)將兩者經(jīng)行優(yōu)化組合,觀察其臨床療效。 方法:將90例單純性肥胖患者隨機(jī)分為電針組、埋線組及電針結(jié)合埋線組,并分別給予電針,埋線,電針結(jié)合埋線治療后總結(jié)療效,觀察針刺治療前后患者肥胖指標(biāo)(腰圍、臀圍、股圍、體重、體重指數(shù)、體脂百分比、內(nèi)臟脂肪含量)及癥狀體征的變化,經(jīng)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果:三組治療前后患者各項(xiàng)肥胖指標(biāo)、癥狀積分均明顯下降,前后比較差異有顯著性(P<0.0

2、1),證實(shí)電針、穴位埋線及電針結(jié)合埋線減肥的療效。電針結(jié)合埋線組在體重、臀圍、BMI和VFA下降值與電針組、埋線組相比較具有極顯著的差異性(P<0.01),在臀圍、股圍及FAT方面其下降值比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,在改善癥狀積分上差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),在總有效率上與電針組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與埋線組比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);電針組與埋線組相比VFA下降值差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),BM

3、I下降值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但在改善癥狀積分上埋線組優(yōu)于電針組,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),在總有效率方面電針組略高于埋線組,但經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 結(jié)論:電針、埋線均為治療單純性肥胖病的有效方法;電針在改善VFA、BMI方面較埋線好,埋線在降低癥狀積分方面優(yōu)于電針,在整體療效及降低腰圍、臀圍、股圍、FAT方面兩者差異不顯;電針結(jié)合埋線在降低腰圍、臀圍、股圍、BMI、FAT、VFA方面,改善臨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論