銀杏根腐病病原菌分離及防治藥劑篩選.pdf

1、銀杏常被應(yīng)用于城市綠化，目前在國內(nèi)各地均出現(xiàn)夏季焦葉現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了其景觀效果。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，焦葉的銀杏植株普遍存在根系腐爛的現(xiàn)象，且焦葉現(xiàn)象越嚴(yán)重，根系腐爛程度越嚴(yán)重。為找出銀杏根系腐爛的主要致病菌及有效防治藥劑，從而緩解銀杏焦葉問題。本文對(duì)染病根系進(jìn)行了病原菌分離及鑒定，在室內(nèi)與田間進(jìn)行了防治藥劑篩選試驗(yàn)，最終通過研究殺菌劑對(duì)土壤微生物群落的影響確定最佳防治藥劑。主要研究如下:
　　(1)采用組織分離法，對(duì)4個(gè)地方的銀杏根系病健組

2、織進(jìn)行病原菌分離，共分離得到21個(gè)菌株，其中19個(gè)真菌菌株，2個(gè)細(xì)菌菌株。經(jīng)過柯赫氏法則驗(yàn)證，確定了2個(gè)真菌菌株SJZ-4，SJZ-5具有較強(qiáng)的致病性，為導(dǎo)致銀杏根系腐爛的主要病原菌。根據(jù)菌落生長特征、外表形態(tài)及分生孢子形態(tài)等，初步確定這2個(gè)菌株均為尖孢鐮刀菌(Fusarium oxysporum)。
　　(2)采用菌絲生長速率法，利用帶毒培養(yǎng)基對(duì)5種藥劑進(jìn)行室內(nèi)毒力試驗(yàn)。結(jié)果表明，在供試濃度范圍內(nèi)，5種藥劑對(duì)銀杏根腐病病原菌菌絲

3、生長均有不同程度的抑制作用?；瘜W(xué)藥劑中苯醚甲環(huán)唑抑菌效果較好:菌株SJZ-4的EC50值為120.2263μg/ml，其他藥劑EC50的值均在143.7655μg/ml以上;菌株SJZ-5的EC50值為189.0067μg/ml，其他藥劑EC50的值均在210.3378μg/ml以上。生物藥劑枯草芽孢桿菌對(duì)2種病原菌均產(chǎn)生優(yōu)異的拮抗作用，稀釋9600倍時(shí)對(duì)兩種菌的抑制率均在95％以上。
　　(3)采用灌根的方式將5種藥劑施入土壤中

4、進(jìn)行田間防治試驗(yàn)，以藥劑控制焦葉效果作為衡量指標(biāo)間接反應(yīng)根腐病的防治效果。以焦葉程度的分級(jí)作為衡量指標(biāo)，稀釋300倍的枯草芽孢桿菌控制效果最好;苯醚甲環(huán)唑及多菌靈的田間控制效果次之;噻霉酮、惡霉靈控制效果相對(duì)較差，但也起到控制作用。以銀杏焦葉面積率作為衡量指標(biāo)時(shí)，苯醚甲環(huán)唑、枯草芽孢桿菌控制效果顯著的高于其他幾個(gè)處理，銀杏焦葉面積率在20％以下。以銀杏焦葉病情指數(shù)為衡量指標(biāo)時(shí)，枯草芽孢桿菌的控制效果最好，為71.11％;苯醚甲環(huán)唑次之，

5、控制效果為56.31％，多菌靈、噻霉酮、惡霉靈的控制效果依次為48.54％，28.64％，12.62％。綜上所述，經(jīng)藥劑處理后銀杏根腐病得到有效控制，在一定程度上緩解了焦葉問題，生物藥劑枯草芽孢桿菌防治效果最好。
　　(4)藥劑進(jìn)入土壤后，通過對(duì)土壤中鐮刀菌菌落數(shù)量的測(cè)定可知，施藥之后，土壤中鐮刀菌的數(shù)量顯著低于對(duì)照，隨著時(shí)間的延長鐮刀菌數(shù)量呈現(xiàn)趨于對(duì)照的趨勢(shì);生物防治藥劑枯草芽孢桿菌則持續(xù)顯著的抑制了鐮刀菌的數(shù)量。通過對(duì)根際和根

6、圍土壤中微生物菌落數(shù)量的測(cè)定分析得出，根際土壤中微生物數(shù)量高于根圍土壤中微生物數(shù)量。用藥初期（30d后），經(jīng)噻霉酮、枯草芽孢桿菌、多菌靈殺菌劑處理的土壤中細(xì)菌的數(shù)量顯著增加，而真菌、放線菌的數(shù)量明顯受到抑制;苯醚甲環(huán)唑、惡霉靈則顯著抑制了土壤中各種微生物的數(shù)量。用藥后期(105d)，土壤中各微生物的數(shù)量呈現(xiàn)趨于對(duì)照的趨勢(shì)。綜合以上分析可知，枯草芽孢桿菌持續(xù)顯著的抑制了鐮刀菌的數(shù)量，而對(duì)真菌、細(xì)菌、放線菌數(shù)量的影響低于苯醚甲環(huán)唑、多菌靈。