水權(quán)問(wèn)題與工程水權(quán)分配模型研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、水資源已成為制約經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸,在我國(guó)北方地區(qū)尤其突出。我國(guó)水資源人均占有量少、時(shí)空分布不均衡是自然規(guī)律,而人為因素造成的水資源浪費(fèi)、水環(huán)境惡化、水資源利用率低等又加劇了水資源的供求矛盾。洪澇、干旱、水環(huán)境惡化是目前面臨的三大問(wèn)題。涉水災(zāi)害不僅給工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成不同程度的損失,而且已經(jīng)對(duì)人類(lèi)的生存與生活環(huán)境構(gòu)成威脅。 我國(guó)已由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),與之相應(yīng)的政策、法律、制度亟待建立和完善。水是人類(lèi)社

2、會(huì)生存和發(fā)展必不可少的自然資源,社會(huì)中各利益主體在有限水資源供求矛盾中如何選擇自己的行為模式,單單依靠政府行政指令手段進(jìn)行協(xié)調(diào)容易造成“市場(chǎng)失靈”和“政府失效”、加劇水資源危機(jī)和加大利益主體間的矛盾沖突。這一矛盾現(xiàn)實(shí)勢(shì)必呼喚一種穩(wěn)定地、規(guī)范化的水資源管理模式,以平衡不同主體間的利益,達(dá)到資源的高效配置。法律手段是維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的重要組成部分,是平衡社會(huì)主體利益的“平衡器”,在遵守共同的“游戲規(guī)則”過(guò)程中,達(dá)到多元化目標(biāo)利益的實(shí)現(xiàn)。

3、 水權(quán)制度和水市場(chǎng)的培育和建立,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源短缺矛盾、充分利用水資源為社會(huì)造福、遏制水危害的有效途徑之一。關(guān)于水資源管理的制度討論與探索,在我國(guó)是一個(gè)方興未艾的話(huà)題,但從法律角度來(lái)透視這一問(wèn)題、研究水權(quán)法律制度在水資源管理中的地位和作用還處于初級(jí)階段。本文試圖通過(guò)總結(jié)國(guó)內(nèi)外關(guān)于水資源管理、水權(quán)研究與實(shí)踐中經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源管理的現(xiàn)狀和存在問(wèn)題,從法學(xué)角度,以法律思維方式和價(jià)值理念來(lái)界定水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論