版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文通過以東北地區(qū)典型的闊葉紅松林演替群落、退耕及不同人工林(落葉松、水曲柳、胡桃楸、蒙古櫟、白樺)土壤為研究對(duì)象,對(duì)不同演替階段(10.4年-400年)和退耕樹種組成對(duì)不同土層土壤中的球囊霉素相關(guān)土壤蛋白、有機(jī)碳、無機(jī)碳、全氮、堿解性氮、全磷、全鉀、速效磷、速效鉀、pH值、電導(dǎo)率和容重的影響進(jìn)行測(cè)定,結(jié)合差異分析對(duì)以上球囊霉素土壤相關(guān)蛋白、肥力指標(biāo)及其相關(guān)關(guān)系,探討了球囊霉素土壤相關(guān)蛋白代表的真菌對(duì)土壤肥力維持的影響。主要結(jié)論如下:<
2、br> 1、植被演替對(duì)易提取球囊霉素土壤相關(guān)蛋白(EE-GRSP)和總提取球囊霉素土壤相關(guān)蛋白(T-GRSP)含量影響顯著,主要表現(xiàn)為深層(>10cm)顯著線性增加,并伴隨有土壤理化指標(biāo)的顯著變化。退耕還林對(duì)EE-GRSP和T-GRSP均產(chǎn)生了顯著的差異,從平均值來看,EE-GRSP提高了14%(P<0.05),而T-GRSP提高了31%(P<0.05),不同深度下的EE-GRSP均表現(xiàn)為退耕后有提高趨勢(shì),僅0-20cm達(dá)到了顯著(P
3、<0.05)。這說明了植被演替對(duì)真菌菌絲結(jié)合碳及不同深度上的土壤肥力、碳截獲能力具有非常重要的影響。
2、樹種差異對(duì)EE-GRSP、T-GRSP、有機(jī)質(zhì)、無機(jī)碳、全氮、全磷、全鉀、速效磷、速效鉀含量以及pH、電導(dǎo)率影響均較大。0-80cm均值顯示,白樺林、胡桃楸林和落葉松林的EE-GRSP含量和T-GRSP含量顯著高于蒙古櫟林和水曲柳林;蒙古櫟林的有機(jī)質(zhì)含量和全氮含量顯著低于其他各樹種;水曲柳林的pH值顯著高于其他各林分。這些
4、樹種間的較大差異是引起退耕前后各指標(biāo)差異不顯著的原因。選取適宜樹種進(jìn)行退耕還林,可以提高土壤碳匯功能,并能維持土壤肥力。
3、EE-GRSP、T-GRSP含量與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀和速效鉀多具有較為普遍的顯著相關(guān)關(guān)系。顯示出以球囊霉素土壤相關(guān)蛋白代表的叢枝真菌對(duì)土壤肥力具有調(diào)節(jié)作用,但是這種調(diào)節(jié)作用受樹種及退耕的的影響明顯。
4、除了量的變化外,植被演替對(duì)球囊霉素相關(guān)土壤蛋白也產(chǎn)生了質(zhì)的改變。這種改變反映在球
5、囊霉素相關(guān)土壤蛋白的各有機(jī)官能團(tuán)隨著演替進(jìn)程的推進(jìn)而增加,只有少數(shù)官能團(tuán)出現(xiàn)減少的現(xiàn)象。球囊霉素相關(guān)土壤蛋白的熒光強(qiáng)度在57.6-250林齡階段要低于其他各階段,不同演替階段紫外光譜吸光度發(fā)生顯著變化。但不同演替階段的熒光光譜整體形狀沒有太大改變,主特征峰位置也沒有發(fā)生明顯變化,多在380nm處;紫外光譜的波峰位置沒有大的偏移,其峰值所在的波長(zhǎng)范圍基本位于294nm處;紅外光譜、X射線光譜體形狀也沒有明顯改變。
5、綜上所述植
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 樹種差異對(duì)土壤碳截獲及肥力的影響機(jī)制的初步研究.pdf
- 模擬大氣氮沉降對(duì)閩北森林土壤理化性質(zhì)及森林碳動(dòng)態(tài)的影響.pdf
- 不同造林樹種對(duì)鹽堿地土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 真菌菌絲對(duì)土壤碳、肥力及結(jié)構(gòu)組成影響的初步研究.pdf
- 坡面水系工程對(duì)土壤理化性質(zhì)及土壤流失的影響.pdf
- 幾種土壤調(diào)理劑對(duì)土壤理化性質(zhì)及黃瓜生長(zhǎng)的影響.pdf
- 土壤調(diào)理劑對(duì)土壤理化性質(zhì)及蔬菜生理生化的影響.pdf
- 模擬酸雨對(duì)亞熱帶典型樹種青岡、杉木土壤理化性質(zhì)和土壤酶的影響.pdf
- 杠柳繁殖技術(shù)及對(duì)土壤理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 稻田改制對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響及其調(diào)控.pdf
- 林火對(duì)溪流水質(zhì)及土壤理化性質(zhì)的影響研究.pdf
- 落葉松對(duì)林地土壤理化性質(zhì)的影響
- 沙柳沙障對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 河口濕地圍墾后長(zhǎng)期耕作下土壤理化性質(zhì)演變、碳固定機(jī)制及細(xì)菌群落演替的研究.pdf
- 不同農(nóng)作方式對(duì)耕層土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 活性硒元對(duì)油茶林土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 污水灌溉對(duì)苜蓿生長(zhǎng)、品質(zhì)及土壤相關(guān)理化性質(zhì)的影響.pdf
- 火干擾對(duì)興安落葉松林土壤理化性質(zhì)和有機(jī)碳組分的影響.pdf
- 過碳酰胺施用對(duì)土壤理化性質(zhì)和有機(jī)污染物降解的影響.pdf
- 種養(yǎng)結(jié)合梨園果實(shí)品質(zhì)和土壤理化性質(zhì)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論