背俞穴埋線療法對非糜爛性反流病患者任督二脈穴位皮溫與反流癥狀的影響及其相關(guān)性探討.pdf

1、目的:本項(xiàng)目將通過對NERD患者治療前后任督二脈主要穴位的皮溫變化及反流癥狀相關(guān)性的分析，揭示NERD的經(jīng)絡(luò)相關(guān)病機(jī)及背俞穴埋線療法治療本病的機(jī)理。
　　 方法:采用隨機(jī)平行對照的試驗(yàn)方法，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者，隨機(jī)分為治療組和對照組，治療組給予背俞穴埋線療法治療，每周埋線1次，療程3周;對照組給予枸櫞酸莫沙必利分散片5mgpotid聯(lián)合蘭索拉唑腸溶片15mgpoq12h，3周為1療程。以治療前后胃食管反流病RDQ問卷調(diào)查進(jìn)行燒

2、心、反酸或反食、胸痛癥狀評分及療效分析;以療程前后任督二脈主要穴位皮溫的變化情況探討中醫(yī)治療機(jī)理。全部實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS11.5分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((x)±s)表示，正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)，非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn);等級資料采用秩和檢驗(yàn)處理。
　　 結(jié)果:治療組與對照組總有效率分別為93.3％和80.0％，兩組比較，差異有非常顯著性意義（P＜0.05）。治療組與對照組治療

3、后各主要癥狀積分均較治療前明顯改善(P＜0.05);治療組與對照組治療后燒心、胸痛、反酸、反食的癥狀積分比較，差異均有非常顯著性意義（P＜0.05），說明治療組在改善患者癥狀方面優(yōu)于對照組。通過紅外熱像儀主要觀察穴位（命門、至陽、大椎、中脘及關(guān)元）的穴位皮溫明顯較治療前升高，具有顯著差異（P＜0.05），而西藥組（命門、至陽、大椎、中脘及關(guān)元）穴位皮溫治療前后無顯著差異（P＜0.05）。其中治療組與對照組治療前膻中穴位溫度比較無顯著差異