滇緬抗戰(zhàn)與現(xiàn)代文學(xué)_20894.pdf

1、滇緬公路是滇緬抗戰(zhàn)的觸發(fā)因素,本文以“滇緬公路如何被言說”來引出滇緬抗戰(zhàn)與現(xiàn)代文學(xué)的關(guān)系的討論。在現(xiàn)代文學(xué)中,除了滇緬公路之外沒有任何一條公路被作家們一再關(guān)注與書寫,蕭乾、譚伯英、范長江、王錫光、劉楚湘、杜運(yùn)燮、白平階等作為演緬公路的考察者、修筑指揮者和見證人,為現(xiàn)代文學(xué)提供了一個新的書寫內(nèi)容。為了保障公路的暢通,遠(yuǎn)征軍踏著滇緬公路走上戰(zhàn)場,由此,這血條路也劈開了一條通向新的(神秘、新鮮、殘酷的)文學(xué)空間的路徑。而身處戰(zhàn)爭后方的昆明隨著

2、戰(zhàn)爭的爆發(fā),遭受了嚴(yán)重的空襲,日軍一是示威,最主要的是切斷滇緬公路,因而身處昆明的南渡知識分子在戰(zhàn)火的硝煙中遭受了多次敵機(jī)轟炸,昆明則成為滇緬抗戰(zhàn)的后方戰(zhàn)場。梅貽琦、吳宓、朱自清、費孝通、施蟄存、王力、沈從文、穆旦、馮至、巴金等面對轟炸帶來的身體與靈魂的裂傷,他們用文字記錄這段屈辱、艱難的歲月,把靈魂的沉痛轉(zhuǎn)化為對家國的憂患、生命的惶惑、生存的沉重的思考。
　　 中央軍校畢業(yè)的黃仁宇,畢業(yè)于北師大歷史系的孫克剛,戰(zhàn)地記者謝永炎、

3、樂恕人、張仁仲、戴廣德等,親歷了滇緬抗戰(zhàn)并以飽滿激情加以書寫,他們以紀(jì)實的方式記錄了中國遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)的一些戰(zhàn)役,他們客觀而又感性的書寫把我們帶回到那血與火的年代,悲痛于數(shù)萬將士埋骨異國荒山。穆旦、杜運(yùn)燮是西南聯(lián)大從軍師生的代表,戰(zhàn)爭影響了作家心態(tài)及其選材,聯(lián)大的文學(xué)氛圍、自身極具個性的創(chuàng)作追求以及特殊的遠(yuǎn)征體驗,讓他們的創(chuàng)作與其他的正面戰(zhàn)場入伍作家,如謝冰瑩、丘東平、阿垅的創(chuàng)作有所差異。穆旦、杜運(yùn)燮對戰(zhàn)爭進(jìn)行冷靜而深刻的思考,他們注重

4、自我心靈的探尋與扣問,主要是表現(xiàn)個人的生命關(guān)懷。
　　 滇緬抗戰(zhàn)的發(fā)生觸發(fā)了知識分子們的危機(jī)感和參與意識,他們不再單純地埋首書齋,他們或者試圖以學(xué)術(shù)救國,或者把戰(zhàn)爭體驗化為自己的哲學(xué)思考和生命體驗,他們大多用詩歌來凝練、沉淀自己的情感,以散文、雜文來直抒對現(xiàn)實的憂慮,以紀(jì)實文學(xué)來保留戰(zhàn)爭的痕跡,以中短篇小說來濃縮戰(zhàn)亂時的紛擾與絕望。在血火并交的年代,有的知識分子轉(zhuǎn)向以考察、旅行的方式來尋求文化的根源,希冀以發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族的血性來注

5、入不斷孱弱的民族的靈魂。他們不再只是民族堅韌的精神象征,而要成為民族覺醒和反抗的代表,他們不再孤傲地超脫于政治之外,而開始尖銳地批評時政,關(guān)注著這場恢弘悲壯的戰(zhàn)爭。
　　 本文以遠(yuǎn)征軍的滇緬抗戰(zhàn)為聚焦點,以現(xiàn)代知識分子所處的文學(xué)生態(tài)和復(fù)雜體驗來分析戰(zhàn)爭與文學(xué)的關(guān)系以及文學(xué)的歷史記憶。在與當(dāng)代文學(xué)中的有關(guān)滇緬抗戰(zhàn)的紀(jì)實文學(xué)和小說相比較中來看歷史敘述的差異。在現(xiàn)代文學(xué)的相關(guān)作品中:戰(zhàn)爭作為主語,它具有客觀存在的實在性和復(fù)雜性,構(gòu)成作