比較后腹腔鏡下節(jié)段性與全腎動脈阻斷腎部分切除術對術后患側腎功能影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對比后腹腔鏡節(jié)段性(SRPN)與普通全腎動脈阻斷保留腎單位腎部分切除術(LPN)對術后患側腎功能影響。方法:回顧總結貴陽醫(yī)學院附屬醫(yī)院2010年6月至2012年6月局限性腎腫瘤患者資料80例,其中35例患者行SRPN,另45例患者行LPN。術前行腎動態(tài)顯像及GFR檢查測得患側GFR值;術后通過電話隨訪,每3-6月復查腎動態(tài)顯像及GFR監(jiān)測術后患側GFR的變化,進行統(tǒng)計學分析。結果:術后3、6月,35例SRPN術后患側GFR vs術

2、前患側GFR,分別發(fā)現(xiàn)2例(2/35,占5.71%)、3例(3/35,占8.57%)下降,下降均值分別為0.36±0.22、3.96±1.45ml/min;而45例LPN術后患側GFR vs術前患側GFR,分別發(fā)現(xiàn)25例(25/45,占55.56%)、30例(30/45,占66.67%)下降;下降均值分別為6.28±0.82、11.47±3.22ml/min(P<0.05)。術后隨訪12、18、24月,SRPN患側GFR與術前比較,下降

3、分別為31.4%(11/35)、42.8%(15/35)、45.7%(16/35),下降均值分別為8.52±2.16、11.02±2.23、13.55±2.68ml/min;LPN分別為86.67%(39/45)、88.89%(40/45)、93.33%(42/45),下降均值分別為12.68±3.84、17.73±4.82、20.24±4.96 ml/min(P<0.05)。結論:通過兩種術式術后患側GFR比較,說明SRPN是治療局限

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論