陜西頭皮針對(duì)原發(fā)性高血壓病(肝陽(yáng)上亢型)的臨床療效觀察.pdf

1、[研究目的]
　　 觀察陜西頭皮針對(duì)原發(fā)性高血壓(肝陽(yáng)上亢型)患者的血壓、生活質(zhì)量及中醫(yī)癥狀的影響，以探討該法在治療原發(fā)性高血壓(肝陽(yáng)上亢型)方面的操作規(guī)范、適應(yīng)癥、禁忌癥和安全性，綜合分析和評(píng)價(jià)其臨床療效，為臨床提供療效顯著、科學(xué)規(guī)范的治療肝陽(yáng)上亢型高血壓病的針灸治療手段。
　　 [研究方法]
　　 將184例原發(fā)性高血壓(肝陽(yáng)上亢型)患者隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組，每組各92例。治療組為陜西頭皮針治療，對(duì)照組為口

2、服西藥，共觀察兩個(gè)療程。治療前及療程結(jié)束后對(duì)兩組患者血壓、生活質(zhì)量(包括軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、特意模塊)及中醫(yī)癥狀進(jìn)行評(píng)估，填寫(xiě)血壓記錄表、生活質(zhì)量量表和中醫(yī)癥狀積分表，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　 [研究結(jié)果]
　　 1.療效比較：兩組病例治療前后收縮壓均值及舒張壓均值經(jīng)t檢驗(yàn)，P＜0.05，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后治療組總有效率與對(duì)照組總有效率比較，P＞0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示：兩種方法均可明顯改善血壓

3、情況，且兩種方法的療效相當(dāng)。
　　 2.生活質(zhì)量比較：治療組治療前后的QLICD-HY各成分得分及總分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。對(duì)照組治療前后的QLICD-HY各成分得分及總分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。兩組組間治療后QLICD-HY各成分及總分評(píng)分差值比較中，兩組病例的生活質(zhì)量在軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、特異模塊及總分的得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。提示：兩種方法均可改善患者的生活質(zhì)量，但