針刺與安慰針刺改善失眠伴焦慮情緒的臨床隨機對照研究.pdf

1、目的：
　　觀察針刺和安慰針刺兩種方法對失眠伴焦慮情緒的臨床療效，并比較差異，為針刺治療失眠癥、改善受試者焦慮情緒及生活質(zhì)量提供科學依據(jù)。
　　方法：
　　將67例失眠伴焦慮情緒受試者隨機分為試驗組和對照組。試驗組采用針刺，觀察病例33例；對照組采用安慰針刺，觀察病例34例。兩組受試者均采用Park Sham Placebo Acupuncture Device（PSD）配合針刺和安慰針刺。觀察針刺前后兩組的匹茲堡睡眠

2、質(zhì)量指數(shù)（PSQI）、Zung焦慮自評量表（SAS）、穩(wěn)態(tài)視覺誘發(fā)電位（SSVEP）及針感量表的指標變化，比較兩組之間的差異。
　　結(jié)果：
　?。?）治療前兩組基線資料：性別、年齡、文化程度、中醫(yī)癥候、失眠病程、焦慮病程、匹茲堡睡眠指數(shù)（PSQI）、失眠癥分級、焦慮自評量表（SAS）、焦慮分級、穩(wěn)態(tài)視覺誘發(fā)電位（SSVEP）比較，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　?。?）組間比較：兩組總有效率比較，有統(tǒng)計學意義（★P＜

3、0.05）。兩組治療后、第一次及第二次隨訪 PSQI各項指數(shù)、SAS標準分、SSVEP各腦區(qū)電位值及針感量表比較，有統(tǒng)計學意義（★P＜0.05）；針感銳痛得分比較，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　?。?）組內(nèi)比較：針刺組治療前后PSQI指數(shù)、SAS標準分及SSVEP各腦區(qū)電位值比較，有統(tǒng)計學意義（★P＜0.05）。安慰針刺組治療前后PSQI、SAS標準分、額葉、右側(cè)顳葉及枕葉SSVEP電位值比較，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；在

4、睡眠效率、左側(cè)顳葉及頂葉電位值比較，有統(tǒng)計學意義（★P＜0.05）。針刺組第一次隨訪（一月后）與治療后PSQI總分、睡眠質(zhì)量及睡眠時間比較，有統(tǒng)計學意義（★P＜0.05）；與治療后入睡時間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能障礙及SAS標準分比較，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05)。安慰針刺組第一次隨訪與治療后PSQI總分、睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率及日間功能障礙的比較，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；與治療后睡眠障礙及SAS標準分比較，

5、有統(tǒng)計學意義（★P＜0.05）。針刺組第二次隨訪（三月后）與治療后及第一次隨訪PSQI各項指數(shù)、SAS標準分比較，有統(tǒng)計學意義（★P＜0.05)。安慰針刺組第二次隨訪與治療后睡眠質(zhì)量及入睡時間、第一次隨訪睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率及睡眠障礙比較，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05)；與治療后PSQI總分、睡眠效率、睡眠障礙及日間功能障礙、第一次隨訪 PSQI總分及日間功能障礙以及治療后、第一次隨訪 SAS標準分比較，有統(tǒng)計學意義（★