論科學(xué)技術(shù)與政黨執(zhí)政的互動(dòng).pdf

1、人類(lèi)社會(huì)自從脫離蒙昧野蠻走進(jìn)文明時(shí)代以來(lái)，科學(xué)技術(shù)就越來(lái)越成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步不可或缺的重要力量。時(shí)至今日，在文明形態(tài)上，人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)過(guò)農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明步入以科技產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志的科業(yè)文明時(shí)代；在政治形態(tài)上，人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)步入政黨政治主導(dǎo)的民主政治時(shí)代?？茖W(xué)技術(shù)發(fā)展不僅是民運(yùn)所系、國(guó)運(yùn)所系，而且也是政黨命運(yùn)所系。正確把握科學(xué)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和迅速適應(yīng)新科技革命對(duì)人類(lèi)社會(huì)沖擊的能力成為執(zhí)政黨重要的執(zhí)政能力之一。 目前關(guān)于政黨建設(shè)的著書(shū)立說(shuō)林林總

2、總，不計(jì)其數(shù)。眾多學(xué)者從不同角度對(duì)決定政黨沉浮的因素作了不同分析和研究，但從科學(xué)技術(shù)角度入手來(lái)分析政黨執(zhí)政活動(dòng)的研究還不多見(jiàn)。 該文以科學(xué)技術(shù)發(fā)展與政黨執(zhí)政活動(dòng)二者之間的互動(dòng)關(guān)系為主要內(nèi)容展開(kāi)論述，試圖分析科學(xué)技術(shù)與政黨執(zhí)政相互作用的原因、路徑和效用，對(duì)比研究不同國(guó)家執(zhí)政黨的科技政策和對(duì)科技革命的不同應(yīng)對(duì)方式，進(jìn)而為政黨執(zhí)政特別是中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力建設(shè)提出有益的啟示。 論文第一部分分析科學(xué)技術(shù)與政黨執(zhí)政互動(dòng)的原因，分別

3、從科學(xué)技術(shù)自身發(fā)展和政黨執(zhí)政兩個(gè)方面入手，一方面由于科學(xué)技術(shù)的社會(huì)功能不斷擴(kuò)展，客觀上對(duì)政黨執(zhí)政活動(dòng)產(chǎn)生了極大影響，科技革命對(duì)人類(lèi)社會(huì)的巨大沖擊也對(duì)政黨執(zhí)政活動(dòng)提出要求；另一方面由于政黨作為一個(gè)利益集團(tuán)而存在，它的活動(dòng)目標(biāo)必須依靠規(guī)范有效地應(yīng)用科學(xué)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。 第二部分是科學(xué)技術(shù)與政黨執(zhí)政互動(dòng)的路徑分析?？茖W(xué)技術(shù)與政黨執(zhí)政互動(dòng)的路徑是多元的，該文對(duì)科學(xué)技術(shù)作用于政黨執(zhí)政的路徑按照其中介類(lèi)型的不同分別進(jìn)行了梳理；對(duì)政黨執(zhí)政反作用于

4、科學(xué)技術(shù)的路徑則按照有關(guān)內(nèi)容的不同進(jìn)行總結(jié)。 第三部分是科學(xué)技術(shù)與政黨執(zhí)政互動(dòng)的效用分析。首先從理論上論述了“科技是生產(chǎn)力，科技也是執(zhí)政力”的理論判斷。然后運(yùn)用實(shí)證分析的方法，結(jié)合史料，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨不同歷史時(shí)期的科技政策及其效用進(jìn)行了比較分析研究，對(duì)美國(guó)、日本、英國(guó)、前蘇聯(lián)等國(guó)家執(zhí)政黨的科技政策和應(yīng)對(duì)科技革命的方式及其效用進(jìn)行了比較分析。通過(guò)對(duì)成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)的總結(jié)得出政黨科技工作成敗是決定政黨執(zhí)政基礎(chǔ)和合理性的關(guān)鍵因素的基本