中藥水提液體系大孔吸附樹脂使用周期對吸附量的影響及污染樹脂再生的初步研究.pdf

1、隨著人類回歸自然浪潮的掀起，作為在我國擁有悠久傳統(tǒng)的中醫(yī)藥日益受到人們的青睞。近年來，隨著研究的深入中醫(yī)藥現(xiàn)代化的呼聲也是日漸高漲，然而中醫(yī)藥要實現(xiàn)自身的現(xiàn)代化，進而走向國際化，就必須改變目前中藥普遍存在的“粗”、“大”、“黑”的現(xiàn)狀。中藥的提取分離技術就成為改變目前中醫(yī)藥落后局面的關鍵。大孔吸附樹脂技術的誕生可以說是順應了中醫(yī)藥現(xiàn)代化和國際化的要求。目前，大孔吸附樹脂在中藥提取分離方面的應用已經(jīng)越來越廣泛。
　　 但是大孔吸附

2、樹脂作為一種分離材料，在實際應用過程中由于其吸附性和篩選性相結合的分離原理，決定了其在吸附目標成分的同時，不可避免的會吸附其他物質(zhì)，也許這種吸附是不可逆的，另外由于大孔吸附樹脂上有限的吸附點被其他成分占據(jù)，從而就會導致樹脂在吸附其他目標成分時表現(xiàn)出吸附能力的降低—即吸附量的降低。因為不同的中藥水提液體系大孔吸附樹脂不同使用周期的吸附量的變化可能存在差異。其次，從充分利用資源角度來看，當大孔吸附樹脂的吸附量降低到一定程度時對其進行再生處理

3、還是必要的，然而不同的再生方法也可能存在區(qū)別。因此本課題主要目的圍繞中藥水提液體系大孔吸附樹脂使用周期對吸附量的影響和污染樹脂的再生方法進行了一些初步的探索性研究。
　　 本課題主要研究了以下內(nèi)容：
　　 (1)考慮到不同的中藥水提液可能對大孔吸附樹脂不同使用周期的影響存在差異，本文選擇了六個都含有黃連的復方1～復方6，它們各具代表性。分別考察了AB-8樹脂和HPD100樹脂對六個復方的靜態(tài)吸附動力學，在此基礎上考察了六

4、個復方兩種大孔吸附樹脂使用周期對吸附量的影響：研究發(fā)現(xiàn)，隨著使用周期的增加，六個復方對兩種大孔吸附樹脂的吸附量的影響都呈現(xiàn)出降低的趨勢，就兩種樹脂而言，AB-8樹脂吸附量的降低率高于HPD100樹脂；就六個復方而言，復方6>復方5>復方1>復方4>復方3>復方2。
　　 (2)因為中藥水提液本質(zhì)上是一種化學物質(zhì)體系，六個復方的宏觀性質(zhì)的差異可用各種物理化學表征參數(shù)：pH，電導率，粘度，濁度等來描述。因此我們也做了中藥水提液溶液環(huán)

5、境與樹脂吸附量降低率的相關性研究。結合前面吸附量的研究，發(fā)現(xiàn)pH和電導率可能主要發(fā)揮類似無機鹽促進樹脂吸附量的作用，而粘度，濁度可能由于阻礙目標成分進入樹脂內(nèi)表面的擴散而發(fā)揮降低樹脂吸附量的作用。這一結果和(1)的研究具有相關性。
　　 (3)由于不同的中藥水提液體系與樹脂的相互作用的不同勢必導致吸附前后樹脂微觀結構的變化。通過電鏡掃描觀察；六個復方對于樹脂微觀結構的影響確實存在一些差異。
　　 (4)利用(1)的研究過

6、程中建立的樹脂污染模型，進行了樹脂再生處理方法的初步研究?？疾炝瞬煌瑵舛塞}酸、氫氧化鈉和乙醇對于由復方6建立的樹脂污染模型的再生處理方法的優(yōu)劣。結果通過正交試驗得出三者的最佳工藝分別為：鹽酸濃度為4％的鹽酸，用量樹脂用量的15倍，浸泡時間為12小時；氫氧化鈉濃度為2％，堿水用量為12倍，浸泡時間為8小時；乙醇濃度為95％，乙醇用量為樹脂量的15倍，浸泡時4個小時。通過樹脂再生率的比較發(fā)現(xiàn)，95％乙醇對于本實驗樹脂污染模型的再生效果較其他