益氣通督手法對(duì)脾虛瀉幼鼠治療作用的正交實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、　　【目的】
　　本課題擬從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)著手,遵循正交設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)原則,展開益氣通督手法對(duì)脾虛瀉幼鼠治療作用的深入探討。通過對(duì)干預(yù)治療后的脾虛瀉模型大鼠的體重、胸腺脾臟指數(shù)、血清淀粉酶(AMS)活性等體現(xiàn)機(jī)體免疫、消化功能的指標(biāo)進(jìn)行研究分析,從而找出益氣通督手法中能夠表達(dá)明顯治療意義的手法因素,并為益氣通督手法今后的臨床應(yīng)用和推廣提供出科學(xué)的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　【方法】
　　取幼齡SD雄性大鼠(SPF)90只,隨機(jī)分為

2、9組,每組10只,共分9籠飼養(yǎng)。1個(gè)模型組和7個(gè)推拿組均胃飼番瀉葉浸劑配合乙酸灌腸進(jìn)行脾虛造模,7個(gè)推拿組均同時(shí)采用推拿干預(yù)的方法(即在每日胃飼結(jié)束 4 小時(shí)后進(jìn)行推拿治療處理)。1個(gè)空白組采用胃飼生理鹽水和生理鹽水灌腸進(jìn)行對(duì)照。每日早上7點(diǎn)開始灌胃給藥1次,連續(xù)7天,并在其中第4天起,禁食不禁水32h后,進(jìn)行灌腸。
　　【結(jié)果】
　　體重：實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：造模前各組大鼠體重均相比無顯著性差異(P>0.05)；造模結(jié)束

3、后,模型組和推拿組與空白組相比,大鼠體重的增加均有所減少,均有顯著性差異(P<0.05)。推拿組的通督組與模型組相比,大鼠的體重也有顯著性差異(P<0.05)。
　　胸腺指數(shù)檢測：造模結(jié)束后,模型組和所有推拿組分別與空白組相比,大鼠的胸腺指數(shù)均有顯著性差異(P<0.05)。推拿組的 3 組通督組與模型組相比,大鼠的胸腺指數(shù)也有顯著性差異(P<0.05)。
　　脾臟指數(shù)檢測：造模結(jié)束后,模型組和推拿組的 4 組、5 組

4、、6 組、7 組、8組、9組分別與空白組相比,大鼠的脾臟指數(shù)均有顯著性差異(P<0.05)。推拿組的3組通督組與模型組相比,大鼠的脾臟指數(shù)無顯著性差異(P>0.05)。
　　血清淀粉酶(AMS)活性的檢測：造模結(jié)束后,模型組和推拿組與空白組相比,大鼠的血清淀粉酶含量均有顯著性差異(P<0.05)。推拿組的通督組與模型組相比,大鼠的血清淀粉酶含量也有顯著性差異(P<0.05)。
　　正交設(shè)計(jì)分析結(jié)果：①以胸腺指數(shù)為定義

5、指標(biāo)時(shí),益氣通督手法里的揉氣海、揉龜尾手法對(duì)胸腺指數(shù)的影響作用有顯著性意義(P<0.05)；并且益氣通督手法對(duì)胸腺指數(shù)的影響作用大小依次為：揉氣海>揉龜尾>捏脊>揉百會(huì)。②以血清淀粉酶(AMS)活性為定義指標(biāo)時(shí),益氣通督手法里的揉氣海、揉龜尾、捏脊手法對(duì)血清淀粉酶含量的影響作用有顯著性意義(P<0.05)；并且益氣通督手法對(duì)血清淀粉酶(AMS)活性的影響作用大小依次為：揉氣海>揉龜尾>捏脊>揉百會(huì)。
　　【結(jié)論】
　

6、　1. 益氣通督手法對(duì)脾虛瀉幼鼠的體重、胸腺指數(shù)、血清淀粉酶(AMS)活性的恢復(fù)均有顯著性的干預(yù)治療效應(yīng)。
　　2. 益氣通督手法對(duì)脾虛瀉幼鼠的脾臟指數(shù)的增長無顯著性的干預(yù)影響意義。
　　3.益氣通督手法對(duì)脾虛瀉幼鼠胸腺指數(shù)的干預(yù)效應(yīng)最有顯著性影響的手法因素是揉氣海和揉龜尾,且各因素影響效應(yīng)的大小依次為：揉氣海>揉龜尾>捏脊>揉百會(huì)。
　　4. 益氣通督手法對(duì)脾虛瀉幼鼠血清淀粉酶(AMS)活性的干預(yù)效應(yīng)最有