data:image/s3,"s3://crabby-images/e00f4/e00f483c632dc11562470f7679b94262c5ebafa8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/820f1/820f137a5a4d9a76390ec0d35ab1085d8e8d176b" alt="蜂膠作為飼料添加劑對肉犬生產(chǎn)影響.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、為觀察分析蜂膠作為飼料添加劑替代抗生素在肉犬養(yǎng)殖上的應(yīng)用效果,選擇30條體況良好、無疾病,體重相近(P>0.05),出生一月齡的雄性豐華紅雜交一代肉犬隨機分成A、B兩組,A、B組分別添加蜂膠和抗生素。對蜂膠作為飼料添加劑與抗生素在肉犬產(chǎn)肉性能、飼料利用率、血液生化指標(biāo)、肉的品質(zhì)和經(jīng)濟效益的影響等方面進行了比較試驗,試驗結(jié)果表明:
1.經(jīng)過114天的飼養(yǎng)試驗,幼犬期,A組的粗纖維消化率比 B組提高了21.09%(P<0.05)。
2、育肥期,A組的粗纖維消化率比B組提高了12.67%(P<0.05)。
2.血液生化指標(biāo)中,B組的紅細胞數(shù)明顯低于其 A(P<0.05),白細胞數(shù) B組低于A組(P<0.05),A組的血清鈣含量高于B組(P<0.05)。
3.在胴體品質(zhì)影響方面:犬肉中的砷含量 B組比 A組降低了12.89%(P<0.01); B組犬肉中鉛含量比A組降低了48.56%(P<0.01)。
A組與B組犬肉的飽和脂肪酸、必需氨基酸和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 飼料添加劑及添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)企業(yè)綜合審核評
- 中草藥飼料添加劑對肉鴨生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響研究.pdf
- 飼料添加劑及添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)企業(yè)綜合審核評分表
- 添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)審批
- 根據(jù)《飼料和飼料添加劑管理條例》和《飼料添加劑
- 曲阜市圣宏飼料添加劑廠混合型飼料添加劑及添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)項目環(huán)境影響報告表
- 飼料添加劑和添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)許可證申請書
- 添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)審批
- 萹蓄作為飼料添加劑應(yīng)用的前期研究.pdf
- 飼料和飼料添加劑生產(chǎn)許可管理辦法
- 附表飼料和飼料添加劑生產(chǎn)企業(yè)檢查記錄
- 寵物添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)許可
- 不同飼料添加劑鋅源對仔豬的影響.pdf
- 33飼料添加劑、添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)許可證審核辦事指南doc
- 非營養(yǎng)性添加劑藥物飼料添加劑
- 飼料添加劑金霉素
- 兩種新型飼料添加劑對肉豬生產(chǎn)性能的影響.pdf
- 中草藥飼料添加劑
- 無公害飼料添加劑
- 復(fù)方飼料添加劑介紹
評論
0/150
提交評論