關(guān)刺法加電針治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效量化評價.pdf

1、目的:研究關(guān)刺法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。
　　方法:采用隨機(jī)對照的研究方法，觀察關(guān)刺加電針法與常規(guī)針刺加電針法的臨床療效比較。將80例病人隨機(jī)分為試驗組40例，對照組40例，隨訪脫落3例。并用McGill疼痛詢問表、NDI-頸椎殘障功能量表、SF-36健康調(diào)查簡表，對兩種不同治法進(jìn)行綜合臨床療效評價。
　　結(jié)果:(1)試驗組的愈顯率為65％，總有效率為92.5％;對照組的愈顯率為50％，總有效率為82.5％;經(jīng)X2檢驗

2、，P＞0.05，試驗組與對照組無顯著差異，說明試驗組與對照組總體療效為等效，但試驗組愈顯率優(yōu)于對照組。(2)經(jīng)比較分析兩組疼痛積分值有顯著性差異（P＜0.05）。說明兩組在緩解疼痛程度上存在差異，且試驗組較對照組在顯效時間上存在優(yōu)勢。(3)比較分析兩組間頸部功能積分值有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），說明兩組在體征與頸部功能積分值的改善有差異，且試驗組比對照組存在顯效快的優(yōu)勢。(4)兩組間比較分析心理及社會生活等方面積分值得出有統(tǒng)計學(xué)意義（

3、P＜0.05），說明兩組在心理及社會生活等方面積分值改善有差異，且試驗組在顯效時間上比對照組有優(yōu)勢。
　　結(jié)論:1.關(guān)刺加電針法與常規(guī)針刺加電針法治療神經(jīng)根型頸椎病，兩組方法均可以明顯改善患者疼痛不適等臨床癥狀。2.在第一療程治療后兩組方法均可改善患者的不適;組間療效比較，試驗組的疼痛指數(shù)、頸部功能殘障指數(shù)及生活質(zhì)量指數(shù)改善情況均優(yōu)于對照組。3.在第二程治療結(jié)束后兩組方法均能較大地改善患者的臨床癥狀及生活質(zhì)量;組間療效比較，試驗組