電針結(jié)合腹針對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的治療效果的研究.pdf

1、目的:
　　此課題采取小樣本隨機(jī)對(duì)照的實(shí)驗(yàn)研究方法，以普通針刺組為對(duì)照組，來(lái)觀察電針結(jié)合腹針綜合治療神經(jīng)根型頸椎病的療效，旨在探討電針結(jié)合腹針治療神經(jīng)根型頸椎?。鉁鲎C）的臨床療效性及其所展現(xiàn)的優(yōu)越性，為臨床提供更加有效、持久、安全、方便的治療方案。本實(shí)驗(yàn)研究從整體、局部的診療思維出發(fā)，將電針、腹針療法相結(jié)合一同治療神經(jīng)根型頸椎病，以求探索出一種更有效、更簡(jiǎn)單的方法，同時(shí)重新探討電針、腹針的臨床運(yùn)用范圍。故此課題具有針灸治療神

2、經(jīng)根型頸椎病的臨床研究意義和顯著的社會(huì)價(jià)值及經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
　　方法:
　　本研究從廣東省中醫(yī)院病房和門(mén)診以及廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院門(mén)診收集患者，共計(jì)60例，將患者隨機(jī)分為兩組，每組30例，試驗(yàn)組以電針結(jié)合腹針取穴，對(duì)照組以普通針刺選穴，試驗(yàn)中觀察比較治療前后患者頸椎的臨床癥狀及體征的變化情況，并在治療前后對(duì)患者情況使用田中靖久癥狀量化表20分法、簡(jiǎn)化McGill疼痛詢(xún)問(wèn)量表量化評(píng)分處理，分析評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)以評(píng)價(jià)電針結(jié)合腹針在治療

3、神經(jīng)根型頸椎病與普通針刺治療方法的療效差別，用Spssl9.0軟件包對(duì)所收集到的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)分析，其中計(jì)量資料用t檢驗(yàn)，等級(jí)資料用Ridit檢驗(yàn)，比較兩組治療結(jié)果是否存在差異。
　　結(jié)果:
　　治療組與對(duì)照組在實(shí)驗(yàn)前年齡、性別、病程等基本信息經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，無(wú)顯著性差異，說(shuō)明兩組一般資料在實(shí)驗(yàn)前的基線處于同一水平，具有可比性。
　　治療組與對(duì)照組治療前田中靖久癥狀量化評(píng)分及McGill疼痛評(píng)分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，無(wú)顯著性差異

4、，說(shuō)明兩組病情嚴(yán)重程度等處于同一水平基線，具有可比性。
　　治療組與對(duì)照組治療后比較臨床綜合療效:治療組有效率為96.67％，對(duì)照組為80.00％，兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，說(shuō)明治療組在臨床綜合療效上顯著優(yōu)于對(duì)照組。
　　治療組與對(duì)照組治療后比較田中靖久癥狀量化評(píng)分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析具有顯著差異，提示治療組對(duì)于改善癥狀評(píng)分遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)照組。
　　治療組與對(duì)照組治療后比較McGill疼痛評(píng)分，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析具有顯著差異，提示治療組對(duì)于