阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者抑郁狀況及相關(guān)因素研究.pdf

1、目的：調(diào)查阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（OSAHS）患者的抑郁狀況及其影響因素。 方法：采用描述性研究方法，對(duì)2008年1月至11月在湘雅二醫(yī)院睡眠實(shí)驗(yàn)室經(jīng)多導(dǎo)睡眠圖確診的114例OSAHS患者進(jìn)行調(diào)查。主要研究工具包括自編的一般情況調(diào)查表、Epworth嗜睡量表，（ESS）、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）、貝克抑郁量表（BDI）、Calgary生活質(zhì)量指數(shù)和簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷。所收集資料采用Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù)，采用SPSS1

2、3.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析、t檢驗(yàn)、單因素方差分析、非參數(shù)Kruskal-WallisH檢驗(yàn)、Pearson相關(guān)分析、多元線性逐步回歸分析。 結(jié)果：1.OSAHS患者的BDI得分平均為（8.29±6.46）分。伴抑郁的患者37例（32.5％）。輕度抑郁27例（23.7％）、中度抑郁9例（7.9％）、重度抑郁1例（0.9％）。 2.ESS、AHI、LSaO2、MSaO2與抑郁得分均無(wú)顯著相關(guān)。PSQ

3、I總分及主觀睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠紊亂、使用催眠藥物、日間功能障礙與抑郁呈顯著正相關(guān)。 3.抑郁組患者的SAQLI總分及日?；顒?dòng)、社會(huì)交往、情感功能和癥狀四個(gè)維度得分均低于無(wú)抑郁組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且SAQLI總分及日常活動(dòng)、社會(huì)交往、情感功能、癥狀4個(gè)維度與抑郁呈顯著負(fù)相關(guān)。 4.無(wú)抑郁患者的積極應(yīng)對(duì)方式與常模比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；而消極應(yīng)對(duì)方式得分低于常模，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。抑郁患者的積極應(yīng)對(duì)方式和消

4、極應(yīng)對(duì)方式與常模比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。OSAHS患者的消極應(yīng)對(duì)方式與抑郁成正相關(guān)；積極應(yīng)對(duì)方式與抑郁無(wú)顯著相關(guān)。 結(jié)論：1.約1/3的OSAHS患者伴有抑郁癥狀；OSAHS患者以輕度抑郁為主，而中重度抑郁較少。2.PSQI總分、主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠紊亂、使用催眠藥物、日間功能障礙、積極應(yīng)對(duì)方式、消極應(yīng)對(duì)方式對(duì)患者的抑郁狀況有影響。其中PSQI總分、消極應(yīng)對(duì)方式、積極應(yīng)對(duì)方式、使用催眠藥物、入睡時(shí)間