負壓創(chuàng)面治療技術在燒傷創(chuàng)面愈合中的臨床應用及初步分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察負壓創(chuàng)面治療技術(negative pressure wound therapy,NPWT)在燒傷創(chuàng)面愈合進程中的臨床應用,并與相似病情的傳統(tǒng)治療方法進行比較,初步分析NPWT技術治療燒傷創(chuàng)面的療效,尋求更加合適的治療方法,為今后臨床操作提供經驗參考,并進一步探索簡便有效的促進燒傷創(chuàng)面愈合的措施。
  方法:收集菏澤市市立醫(yī)院符合條件的108例燒傷患者的臨床病例資料,從病歷記載中提取相關數(shù)據(jù),對其進行回顧性分析,其中52

2、例采用NPWT技術治療(NPWT組),56例相似病情患者采用傳統(tǒng)換藥方法治療(對照組),對兩組患者的年齡、性別、創(chuàng)面清潔時間、創(chuàng)緣上皮生長速度、患者疼痛程度、對治療的滿意度、住院時間及皮片成活情況構成臨床數(shù)據(jù)進行歸納分析,比較兩種治療方法的療效,并總結經驗。
  結果:NPWT組52例,對照組56例,均愈合出院。在治療過程中,全部患者均未發(fā)現(xiàn)明顯并發(fā)癥。NPWT組中創(chuàng)面清潔時間5~10天,平均(5.97±1.13)天;對照組創(chuàng)面清

3、潔時間10~20天,平均(12.25±4.35)天,兩組數(shù)據(jù)比較,有顯著性差異(P<0.01)。創(chuàng)緣上皮生長速度,NPWT組明顯快于對照組(P<0.05);NPWT組治療的患者疼痛程度較對照組輕,滿意度較對照組高(P<0.01);NPWT組住院時間明顯少于對照組(P<0.05);NPWT組的術后皮片優(yōu)成活率(評定為優(yōu)的皮片所占比例)為96.8%,對照組為69.8%,兩組數(shù)據(jù)比較差異性具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
  結論:相似

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論