負(fù)壓創(chuàng)面治療對慢性創(chuàng)面HIF-1α和VEGF表達(dá)的影響.pdf

1、目的：觀察臨床負(fù)壓創(chuàng)面治療（negative pressure Wound therapy，NPWT）對創(chuàng)面及創(chuàng)緣HIF-1α和VEGF表達(dá)的影響，探討負(fù)壓創(chuàng)面治療促進(jìn)慢性創(chuàng)面血管生長的可能機(jī)制。方法：臨床選取慢性創(chuàng)面病例12例，完全隨機(jī)分為實驗組和對照組，實驗組為負(fù)壓創(chuàng)面治療組，對照組為傳統(tǒng)方法治療組，即常規(guī)換藥（生理鹽水敷料）組。分別于治療前1天，治療后1、4、7天清創(chuàng)時取創(chuàng)緣全層皮膚組織，逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)（reverse tra

2、nscription polymerase chain reaction，RT-PCR）測樣本組織低氧誘導(dǎo)因子-1α mRNA（hypoxia inducible factor-1α mRNA，HIF-1α mRNA）的表達(dá)，免疫組織化學(xué)（immuno histo chemistry，IHC）測樣本組織的低氧誘導(dǎo)因子-1α（hypoxia inducible factor-1α，HIF-1α）、血管內(nèi)皮生長因子（vascular end

3、othelial growth factor，VEGF）及CD34抗原的表達(dá)。結(jié)果：實驗組HIF-1α-mRNA相對含量高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），實驗組HIF-1α的陽性表達(dá)細(xì)胞數(shù)高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），實驗組VEGF的陽性表達(dá)細(xì)胞數(shù)高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），VEGF陽性表達(dá)與HIF-1α陽性表達(dá)呈正相關(guān)（r=0.854，P<0.01，n=48）。治療后第7天，治療組微血管數(shù)