版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過(guò)染料滲透實(shí)驗(yàn)和掃描電鏡觀察對(duì)三種牙本質(zhì)粘結(jié)劑粘結(jié)離體縱折后牙進(jìn)行微滲漏測(cè)試,評(píng)價(jià)其封閉性能。同時(shí)對(duì)臨床已經(jīng)完成粘結(jié)再植術(shù)的病例資料進(jìn)行回顧性分析,并對(duì)其中長(zhǎng)期療效做出評(píng)價(jià)。 方法:選用80顆新鮮健康的前磨牙隨機(jī)分為兩組,分別制備成后牙縱折模型和后牙根管縱折模型。分別用ClearfilSEBond、SuperBondC&B、SingleBond三種粘結(jié)劑進(jìn)行粘結(jié),粘結(jié)完成后,折裂線(xiàn)lmm(縱折組)和根尖孔lmm(根管縱折
2、組)以外的牙體表面用指甲油封閉,置于0.5%亞甲基蘭溶液中浸泡72小時(shí),取出流水下沖洗干凈后分別橫向和縱向剖開(kāi),在解剖顯微鏡下觀察染料滲透情況并測(cè)量染料滲透距離。測(cè)量完成的后牙縱折組標(biāo)本橫斷面進(jìn)行拋光、超聲波清洗、干燥箱干燥、離子濺射儀噴金后,在掃描電鏡下觀察粘結(jié)界面的裂隙程度,并對(duì)染料滲透程度與裂隙程度之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。同時(shí)收集已完成的110例進(jìn)行縱折粘結(jié)再植術(shù)患者的臨床資料。對(duì)患者的性別、發(fā)病年齡、好發(fā)牙位和誘發(fā)因素等進(jìn)行回顧性
3、分析,同時(shí)對(duì)術(shù)后一年和三年以上的患者進(jìn)行臨床隨訪(fǎng),對(duì)患牙進(jìn)行牙體、牙周、松動(dòng)度、咀嚼功能和X攝片等檢查,從而對(duì)其中長(zhǎng)期療效做出評(píng)價(jià)。 結(jié)果:染色實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)各組標(biāo)本的粘結(jié)界面均有染料滲入,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析ClearfilSEBond組與SuperBondC&B和SingleBond組之間有顯著差異,其中ClearfilSEBond組染料滲透深度最小,封閉性能最好。掃描電鏡觀察ClearfilSEBond組粘結(jié)界面裂隙比SuperBond
4、C&B和SingleBond組小,各組裂隙程度與染料滲透深度的相關(guān)性分析顯示,兩者之間具有相關(guān)性。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)少數(shù)標(biāo)本裂隙程度與染料滲透深度之間有不一致的現(xiàn)象,提示其中可能存在有納米滲漏現(xiàn)象,染料滲透可能是由界面裂隙和納米滲漏共同造成的。臨床資料分析表明,后牙縱折好發(fā)于40~59歲的中年男性,以上頜第一磨牙最為多見(jiàn),90%的折裂牙曾進(jìn)行過(guò)牙體治療,75%的折裂牙曾進(jìn)行過(guò)干尸治療或根管治療。隨訪(fǎng)治療三年以上的病例,其有效率為90%。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 縱折后牙粘結(jié)再植術(shù)的實(shí)驗(yàn)及臨床研究.pdf
- 兩種粘結(jié)材料在離體后牙縱折模型中的粘結(jié)強(qiáng)度比較.pdf
- 后牙縱折三維有限元法分析.pdf
- 自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)影響窩溝封閉劑微滲漏的實(shí)驗(yàn)及臨床研究.pdf
- 循環(huán)加載對(duì)牙本質(zhì)粘結(jié)強(qiáng)度及粘結(jié)界面微滲漏的影響.pdf
- 三種粘接材料用于后牙縱折模型的粘接強(qiáng)度比較.pdf
- IDS與DDS技術(shù)粘結(jié)不同嵌體的微滲漏對(duì)比研究.pdf
- 酸蝕時(shí)間對(duì)正畸粘結(jié)劑粘結(jié)強(qiáng)度及去粘結(jié)后牙色的影響.pdf
- 不同表面處理對(duì)瓷—復(fù)合樹(shù)脂微滲漏及粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 縱裂后牙保存方法的初步探討.pdf
- 三種粘結(jié)劑對(duì)鈦-鈦界面粘結(jié)后的邊緣微滲漏及抗剪切強(qiáng)度的研究.pdf
- MTA根尖屏障術(shù)根尖微滲漏研究及臨床初步應(yīng)用.pdf
- 固化光源對(duì)正畸托槽光敏粘結(jié)劑微滲漏及抗剪切強(qiáng)度影響的研究.pdf
- 牙根縱裂臨床治療效果觀察.pdf
- 臨床療效評(píng)價(jià)
- 牙本質(zhì)粘結(jié)界面納米滲漏的研究.pdf
- 經(jīng)皮微創(chuàng)接骨術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療肱骨近端折的臨床療效比較.pdf
- 不同根管沖洗方法對(duì)根管牙本質(zhì)間微滲漏及粘結(jié)強(qiáng)度的影響.pdf
- 臨床療效的評(píng)價(jià)課件
- Beagle犬實(shí)驗(yàn)性牙根縱折粘結(jié)再植術(shù)的組織學(xué)研究和預(yù)后多因素回歸分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論