控水條件下小麥不同抗旱性鑒定指標的研究.pdf

1、近年來國內(nèi)外學(xué)者在小麥抗旱性方面已經(jīng)提出了一些相應(yīng)的鑒定方法和指標，但目前大多數(shù)形態(tài)和生理指標都沒有明確的抗旱等級劃分標準，本試驗通過室內(nèi)模擬干旱和在防雨旱棚池栽控水條件下，分別對抗旱性不同的小麥品種種子萌發(fā)期、幼苗期和生長發(fā)育中后期形態(tài)和各時期脅迫條件下葉片相對含水量和保水力、保護酶活性、旗葉脯氨酸含量等生理生化的變化以及與抗旱性關(guān)系進行了全面系統(tǒng)比較研究，確定了小麥抗旱性早期鑒定有關(guān)形態(tài)和生理生化指標，通過抗旱系數(shù)和抗旱指數(shù)進行品種

2、等級劃分，劃分為抗旱性強、中間型、抗旱性弱三個等級，并以此為依據(jù)提出了小麥有關(guān)形態(tài)和生理生化指標抗旱性早期鑒定的定量化標準： 1形態(tài)指標：在種子萌發(fā)期，胚芽鞘長度、胚根長度和側(cè)胚根數(shù)目的抗脅迫系數(shù)(脅迫條件/對照)等指標可以用來鑒定小麥品種抗旱性，在PEG6000(-0.975Mpa)脅迫條件下，當(dāng)胚芽鞘長度、胚根長度和側(cè)胚根數(shù)目的抗脅迫系數(shù)分別大于0.7、1和0.6的品種為抗旱性強品種；而分別小于0.5、0.8和0.5的品種則

3、為抗旱性較差品種。在幼苗期，滲透脅迫條件下，幼苗的根冠比可以作為抗旱性鑒定指標，大于0.6的品種抗旱性較強，小于0.5的品種抗旱性較差。 2生理生化指標：滲透脅迫條件下，萌發(fā)期和幼苗期胚芽鞘和葉片脯氨酸、CAT和SOD相對含量(脅迫/對照)以及幼苗期葉片保水力和相對含水量能較好的鑒定小麥品種的抗旱性。葉片相對保水力大于60％的為抗旱性強品種；而當(dāng)小于50％的則為抗旱性較差品種。胚芽鞘和幼苗期葉片脯氨酸相對含量(處理/對照)分別大

4、于2.2和3.5時，可以初步判斷為抗旱性較強品種；當(dāng)分別小于1.5和2.5時則抗旱性較差。從根系活力來判斷，當(dāng)相對根系活力大于0.5時，抗旱性強；小于0.4則為不抗旱品種。 對不同抗旱性小麥在種子萌發(fā)期、苗期和中后期抗旱性系統(tǒng)地進行比較。首先提出了種子萌發(fā)期側(cè)根數(shù)目抗脅迫系數(shù)(處理/對照)可以反映品種的抗旱性；其次本試驗對目前已確定的與小麥抗旱早期鑒定有關(guān)的各形態(tài)和生理生化指標都進行了抗旱性鑒定標準定量化。本文在對不同小麥品種早