不同反饋條件下的眼控打字研究.pdf

1、隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，眼控交互逐漸成為未來(lái)人機(jī)交互發(fā)展的趨勢(shì)。為了提高基于注視點(diǎn)停留方式的眼控交互可用性，先前研究在停留時(shí)間和反饋兩個(gè)方面進(jìn)行了探索，但是推薦的預(yù)設(shè)停留時(shí)間并不一致。并且先前研究只是在單一停留時(shí)間設(shè)置的不同反饋方式上進(jìn)行探究，所以可能無(wú)法推廣到其他停留時(shí)間設(shè)置。
　　基于先前的不足，本研究對(duì)最優(yōu)停留時(shí)間的選取進(jìn)行了探討，并進(jìn)一步探討兩種反饋設(shè)置（視覺(jué)反饋和視聽(tīng)覺(jué)結(jié)合反饋）對(duì)眼控打字的影響。本文分為兩個(gè)研究。研究一基

2、于先前的文獻(xiàn)和預(yù)實(shí)驗(yàn)，得出適當(dāng)?shù)耐Ａ魰r(shí)間長(zhǎng)度、視聽(tīng)覺(jué)反饋條件和適合漢語(yǔ)文本打字的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行眼控打字可用性測(cè)試。在該可用性測(cè)試中通過(guò)綜合各種客觀評(píng)定指標(biāo)得出基于績(jī)效的最佳停留時(shí)間，并比較兩類(lèi)反饋條件對(duì)眼控打字的影響是否存在差異。研究二在研究一的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析被試在日常打字環(huán)境下眼控打字的主觀感受。研究二通過(guò)綜合各種主觀評(píng)定指標(biāo)得出基于用戶(hù)體驗(yàn)的最佳停留時(shí)間，并在主觀評(píng)定指標(biāo)的框架下進(jìn)一步比較兩類(lèi)反饋條件對(duì)眼控打字的影響是

3、否存在差異。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)無(wú)論從客觀績(jī)效指標(biāo)還是從主觀體驗(yàn)指標(biāo)都得出，視聽(tīng)覺(jué)結(jié)合的反饋方式要優(yōu)于視覺(jué)反饋方式，這種差異可能是由于降低被試的打字認(rèn)知負(fù)荷所致。(2)單獨(dú)從客觀績(jī)效指標(biāo)得出的視覺(jué)反饋和視聽(tīng)覺(jué)結(jié)合反饋的最佳停留時(shí)間分別為600ms和400ms。(3)單獨(dú)從主觀體驗(yàn)指標(biāo)得出的視覺(jué)反饋和視聽(tīng)覺(jué)結(jié)合反饋的最佳停留時(shí)間分別為600ms-800ms和600ms。(4)綜合主客觀指標(biāo)得出的視覺(jué)反饋和視聽(tīng)覺(jué)結(jié)合反饋的最佳停留時(shí)