和降膠囊治療反流性食管炎(寒熱錯(cuò)雜證)的臨床療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文分為理論研究、臨床研究兩部分。 理論研究部分,對(duì)古今中醫(yī)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)關(guān)于反流性食管炎的病因病機(jī)、病名診斷、治法方藥的研究及近10年來中西醫(yī)治療反流性食管炎的概況進(jìn)行總結(jié)和分析,探討了RE的發(fā)生發(fā)展規(guī)律,尋找中醫(yī)藥在治療中的優(yōu)勢(shì)。 臨床研究部分,將符合中醫(yī)寒熱錯(cuò)雜證診斷標(biāo)準(zhǔn)的反流性食管炎患者60例,隨機(jī)分為兩組,治療組30例,對(duì)照組30例,治療組給予和降膠囊治療,每次4粒,每日3次,口服。對(duì)照組選用奧美拉唑腸溶片,每次20

2、mg,每日2次,餐前30分鐘口服。兩組均4周為1個(gè)療程,共觀察2個(gè)療程。治療結(jié)束后,判斷治療效果。研究結(jié)果:臨床療效,治療組臨床痊愈1 0例,顯效1 5例,有效4例,無效l例,總有效率為96.7%,對(duì)照組臨床痊愈9例,顯效13例,有效6例,無效2例,總有效率為93.3%.兩組總有效率比較,無顯著性差異,表明兩藥在臨床綜合療效改善方面作用相似。從主癥上看,燒心與反酸的總有效率比較,經(jīng)秩和檢驗(yàn),兩組無顯著性差異。而對(duì)照組對(duì)反酸的痊愈率明顯高

3、于治療組,表明對(duì)照組對(duì)反酸癥狀作用比較突出。兩組次癥癥狀比較:噯氣倒飽、口苦癥狀、大便稀溏療效比較,經(jīng)秩和檢驗(yàn)有極顯著性差異,表明治療組對(duì)此三癥狀改善優(yōu)于對(duì)照組;余次癥組間癥狀療效比較,經(jīng)秩和檢驗(yàn)無顯著性差異,表明兩藥在改善其余次癥癥狀療效方面作用相似。 通過研究表明: 1.情志失和和飲食不節(jié)是反流性食管炎的主要致病因素。 2.反流性食管炎的癥狀特點(diǎn)以燒心、反酸為主要癥狀,兼見噯氣倒飽、胃脘疼痛、喜溫喜按、胸骨后

4、灼痛、口苦、納食減退、疲乏無力等,舌質(zhì)多表現(xiàn)為紅或暗紅,舌苔薄黃或黃膩,脈象多見弦或滑。 3.本病病機(jī)以寒熱錯(cuò)雜、氣機(jī)升降失調(diào)為要點(diǎn);平調(diào)寒熱、和胃降逆為本病治療大法。 4.和降膠囊能有效治療反流性食管炎,近期療效與奧美拉唑無差異。 5.研究表明:和降膠囊在改善噯氣倒飽、口苦、大便稀溏等臨床癥狀、起效時(shí)間快方面優(yōu)于奧美拉唑?qū)φ战M。 6.療效機(jī)理體現(xiàn)在:(1)改善臨床癥狀,調(diào)節(jié)機(jī)體整體功能;(2)促進(jìn)胃、食

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論