2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究背景和目的腰麻又稱脊麻,是通過腰穿,把局麻藥注入蛛網(wǎng)膜下腔,從而在一定的神經(jīng)節(jié)段范圍內(nèi)阻斷神經(jīng)傳導(dǎo)使病人不感到疼痛并且產(chǎn)生肌肉松弛的一種麻醉方法。自從Bier最早在1898年在德國(guó)實(shí)施了世界上第一例腰麻以來,腰麻技術(shù)不斷更新和發(fā)展,目前腰麻已經(jīng)是現(xiàn)代麻醉的重要部分,廣泛應(yīng)用于臨床麻醉中。 腰麻的臨床效果主要受阻滯范圍的影響,許多并發(fā)癥也和阻滯范圍密切相關(guān)。阻滯范圍不禁關(guān)系到腰麻成敗而且與病人安危密切相關(guān),如何控制腰麻的阻滯范

2、圍,一直是麻醉學(xué)者們密切關(guān)注的話題。腰麻的阻滯范圍實(shí)際上是局麻藥在蛛網(wǎng)膜下腔內(nèi)擴(kuò)散結(jié)果的臨床表現(xiàn)。影響局麻藥在蛛網(wǎng)膜下腔擴(kuò)散的因素有很多。一些因素已經(jīng)明確會(huì)對(duì)局麻藥在蛛網(wǎng)膜下腔的擴(kuò)散產(chǎn)生顯著影響;另外一些因素還未能證實(shí)對(duì)局麻藥在蛛網(wǎng)膜下腔的影響。 已經(jīng)有許多人研究了注藥速度對(duì)局麻藥在蛛網(wǎng)膜下腔分布的影響,但結(jié)論是不一致的,甚至互相矛盾。部分學(xué)者研究局麻藥在蛛網(wǎng)膜下腔的流體動(dòng)力學(xué)時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)注射速度改變時(shí),會(huì)使局麻藥在蛛網(wǎng)膜下腔的流

3、體動(dòng)力學(xué)狀態(tài)發(fā)生改變,以較快的速度注射時(shí),容易產(chǎn)生渦流,渦流使局麻藥向前前進(jìn)的距離減小,并易于彌散入腦脊液和被腦脊液稀釋。多個(gè)研究者在體外模型中證實(shí)了這種現(xiàn)象,但由于體內(nèi)影響局麻藥擴(kuò)散的因素很多,又無法直接觀察到局麻藥的擴(kuò)散形式,要弄清注射速度對(duì)局麻藥擴(kuò)散的直接影響是非常困難的。相當(dāng)多的人研究了注射速度對(duì)腰麻麻醉平面的影響。部分研究結(jié)果顯示,注射速度對(duì)麻醉平面沒有影響,不同的注藥速度下的腰麻的麻醉平面沒有顯示出差異。更多的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),

4、較慢的注藥速度(<2ml/min)可能產(chǎn)生更高的麻醉平面。也有的研究結(jié)果顯示,較慢的注藥速度對(duì)最高麻醉平面沒有影響,但麻醉起效較快,不過持續(xù)時(shí)間較短。有人觀察了采用不同的腰麻針(Whitacre和Quincke)對(duì)局麻藥的流體動(dòng)力學(xué)的影響,發(fā)現(xiàn),采用不同的腰麻針,相同的注藥速度下,局麻藥的流體動(dòng)力學(xué)狀態(tài)也有差別。Whitacre針相對(duì)于Quincke針來說,較大的注射速度情況下才會(huì)產(chǎn)生渦流。有人認(rèn)為,慢速注藥可能容易獲得較高的單側(cè)腰麻成

5、功率。DietmarEnk和JorgMeyer的研究都發(fā)現(xiàn),慢速注射易于獲得單側(cè)腰麻,他們認(rèn)為,快速注藥產(chǎn)生的喘流使得局麻藥很快被稀釋和混合,重力的影響被減弱,而慢速注藥則因此使重力發(fā)揮更大的影響而產(chǎn)生單側(cè)腰麻。Holman在體外模型中,使用不同的注射速度向蛛網(wǎng)膜下腔模型中注射染料,然后測(cè)定染料在模型中的濃度,發(fā)現(xiàn)比較慢的注藥速度(2~4ml/min),模型中的最高染料濃度非常高,而在較快的注藥速度時(shí)(>6ml/min)模型中的最高染料

6、濃度則低許多。 在一些使用重比重藥液研究注藥速度對(duì)麻醉平面的影響的研究中,結(jié)果未能發(fā)現(xiàn)注藥速度對(duì)麻醉平面產(chǎn)生影響。使用重比重的藥液時(shí),重力的影響可能太大而掩蓋了其他因素的影響。許多研究者分析認(rèn)為,很多研究依靠人工完成腰麻注射和注射的計(jì)時(shí),其中的誤差和偏倚都比較大,而且因?yàn)槿斯ね扑帲扑幍倪^程可能是非常不均勻的。雖然以較慢的速度注藥,但可能注射時(shí)也產(chǎn)生了喘流,這些細(xì)微的差異可能會(huì)對(duì)最終結(jié)果產(chǎn)生影響。另外有人認(rèn)為,如果注射速度的快慢

7、差別不是很大的話,因?yàn)樽⑸渌俣鹊牟煌鴮?dǎo)致的麻醉效果的差別可能容易被掩飾或者不容易被察覺。以往的許多研究中,快慢注射速度的差異在2~10倍之間。近年來的研究中,越來越多的研究者使用微電腦泵控制注射速度以代替人工推藥。微電腦泵輸注在麻醉領(lǐng)域應(yīng)用很多,良好的操控性和精確度可能對(duì)研究有很大幫助。有一些研究認(rèn)為,馬尾綜合征和TNSs(一過性神經(jīng)征候群)的發(fā)生可能和慢速注藥產(chǎn)生的擴(kuò)散不均有關(guān)。一些研究中,發(fā)現(xiàn)許多發(fā)生了馬尾綜合征和TNSs的病人并

8、未見到穿刺損傷,這在實(shí)施了連續(xù)腰麻的病人尤為多些。Holman的解釋是,這種現(xiàn)象和渦流有關(guān),速度比較大時(shí),藥液以渦流的形式擴(kuò)散,而且速度越大,渦流就越嚴(yán)重,藥液被混合和稀釋的機(jī)會(huì)就越高,而非常慢的速度則沒有得到稀釋和混合而在局部聚集,他們認(rèn)為,當(dāng)速度大于6ml/min時(shí),藥液就可以被充分混合而避免分布不均的發(fā)生。 研究目的 1觀察不同的注藥速度對(duì)腰麻阻滯平面和血流動(dòng)力學(xué)的影響 2觀察電腦泵注射腰麻藥物的可行性。

9、 3觀察電腦泵注射藥物與人工推藥相比,在阻滯平面和血流動(dòng)力學(xué)方面的差異以及是否具有一定的優(yōu)勢(shì),如可控性更好等。 材料和方法 1.研究對(duì)象 收集2006年3~5月份在中山大學(xué)附屬一院黃埔院區(qū)于腰硬麻下手術(shù)的病人為研究對(duì)象共38例,年齡16~60歲,ASA1~2級(jí)。隨機(jī)分為3組,A組(人工推藥組,推藥時(shí)間根據(jù)個(gè)人操作習(xí)慣而定),B1組(微泵9秒組,即設(shè)定電腦泵在9秒內(nèi)完成注藥),B2組(微泵15秒組,即設(shè)定電腦

10、泵在15秒內(nèi)完成注藥)。 2.腰硬聯(lián)合麻醉的實(shí)施 病人入室后常規(guī)監(jiān)測(cè)心電圖、血壓、脈搏氧飽和度,建立靜脈通道,麻醉前15分鐘快速預(yù)充林格氏液300ml。置病人于側(cè)臥位,使用蘇州碧迪公司的腰硬聯(lián)合穿刺包(25GWhitacre)行腰硬聯(lián)合穿刺。穿刺成功后,見清亮腦脊液流出,確定腰麻針已進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔。注入腰麻藥,手工推藥組按常規(guī)依據(jù)個(gè)人習(xí)慣和經(jīng)驗(yàn)注入事先配好的局麻藥,微泵組使用壓力延長(zhǎng)管將腰麻針與微泵按設(shè)計(jì)要求注射局麻藥。

11、并記錄腰麻注射完成時(shí)間,手工組另外記錄腰麻注射時(shí)間。 3.研究數(shù)據(jù)的觀察和記錄 腰硬完成后使用21G注射器針頭沿腋中線使用針刺法以腰麻注藥完成時(shí)間為起點(diǎn),在腰麻注藥完成后3min、5min、10min、15min、30min、60min、120min、180min、240min、360min時(shí)測(cè)定痛覺消失平面和痛覺減退平面。 以病人入室后5~10min內(nèi)的血壓和心率以及脈搏氧飽和度記為基礎(chǔ)值,麻醉完成后測(cè)定麻醉平

12、面并同步觀察血壓、心率、SPO2。 4.不良反應(yīng)的判斷與處理 血壓低于基礎(chǔ)值的30%或者收縮壓低于90mmHg即為低血壓,高于基礎(chǔ)值的30%或者收縮壓高于140mmHg即為高血壓。心率低于50次/分為心動(dòng)過緩。心率快于100次/分為心動(dòng)過速。發(fā)生低血壓靜脈給予麻黃素5mg,可反復(fù)給予,直到血壓恢復(fù)正常。心動(dòng)過緩時(shí)給予阿托品0.25mg,可反復(fù)給予,直到心率恢復(fù)正常。記錄惡心嘔吐的發(fā)生,發(fā)生惡心嘔吐時(shí)可給予樞丹8mg。寒顫

13、發(fā)生時(shí),給予靜注20~30mg曲馬多。記錄其他不良反應(yīng)的發(fā)生情況以及處理措施,病人恢復(fù)情況。 5術(shù)中鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物的使用 如果必要的話,可以在腰麻完成后31min時(shí)靜注2mg咪唑安定給予鎮(zhèn)靜,整個(gè)麻醉過程中,不使用其他鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥。 三統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)計(jì)量資料以均數(shù)(-X±S)表示,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用方差分析比較3組之間的差異。對(duì)3組病人的血流動(dòng)力學(xué)資料以均數(shù)(-X±S)表示,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用方差分析。病人一般資料如年齡、體重

14、、身高以均數(shù)(-X±S)表示,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析使用方差分析。所有數(shù)據(jù)的計(jì)算。統(tǒng)計(jì)分析均在計(jì)算機(jī)上用SPSS13.0軟件處理。以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(對(duì)麻醉平面的數(shù)值記錄如下,T1~L5分別記錄為1~17中相對(duì)應(yīng)的數(shù)值,S1~S5統(tǒng)一記為18) 四結(jié)果共有38例病人進(jìn)入了本研究,其中3例因?yàn)?0min時(shí)麻醉平面低于T12而被踢出本研究(開始實(shí)施電腦泵注射腰麻藥時(shí),操作不夠熟練,有漏藥發(fā)生)。除此之外研究中所有病例均獲得了滿意的麻

15、醉,手術(shù)和麻醉過程順利,因平面達(dá)不到T12而被排除研究的3例病人通過硬外加藥和給予靜脈鎮(zhèn)痛藥等方法,也獲得了滿意的麻醉,順利的進(jìn)行了手術(shù)。所有手術(shù)出血均不超過200ml,補(bǔ)液不超過1500ml,所有手術(shù)均未輸全血和其他血制品。有一例病人因麻醉后低血壓而給予麻黃堿5mg,有4例病人有麻醉后寒戰(zhàn)有3例經(jīng)靜脈給予30mg曲馬多后寒顫消失,另外一例癥狀輕微,病人無訴不適,僅給予保暖等措施后寒戰(zhàn)消失。其中有一例病人術(shù)后24小時(shí)內(nèi)有頭痛癥狀,平臥休

16、息3天后好轉(zhuǎn),其余例病人中在麻醉后3天內(nèi)未發(fā)現(xiàn)有相關(guān)并發(fā)癥。 三組病人間年齡、身高、體重的差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。手術(shù)時(shí)間和術(shù)前液體預(yù)充量的差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。術(shù)前基礎(chǔ)血壓和心率的差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 三組病人在5min、10min、15min、30min、60min、120min時(shí)的血流動(dòng)力學(xué)和麻醉平面的差異差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 三組病人麻醉中的最高平面有差異,A組(手工推藥組)痛覺消失平面高于B1組(微泵9秒組)

17、和B2組(微泵15秒組);B1組(微泵9秒組)低于B2組(微泵15秒組);A組(手工推藥組)痛覺減退平面高于B1組(微泵9秒組)和B2組(微泵15秒組);B1組(微泵9秒組)低于B2組(微泵15秒組)。 三組病人在180min、240min、360min的麻醉平面的差異差別沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 五結(jié)論1在較快的注射速度范圍內(nèi),不同的注藥速度會(huì)影響腰麻的最高平面,速度越慢,腰麻平面將越高。 2在相近的注射速度下,微泵推

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論